李登辉走上台独路

"如果陈水扁继续推行李登辉政策，制造与大陆截然不同的台湾民族特性，将进一步证实北京对他的台独猜测是正确的。如果台湾是在武力之下同大陆重归统一，历史将不会宽容一个为台湾的中国人民带来不必要苦难的人"
【香港《星岛日报》9月28日文章】题：《李光耀回忆录》节选：阿扁面临抉择　台湾何去何从
我跟李登辉初次会面时，他是台北市长，后来出任台湾省政府主席，我们偶尔一块儿打高尔夫球。他办事勤奋努力，胜任有余，对上司谦逊有礼，对总统和原籍大陆的部长们尤其如此。
蒋经国总统在1984年指定李登辉为副总统人选之前，也考虑过国民党另外几个本省籍人选，但是觉得无一比李登辉更合适。我假设蒋经国事前必定十分肯定他是位可靠的人才，相信他会延续自己的政策，决不走台独路线。
李登辉为统一开出条件
最初几年，李登辉总统坚持国民党既定的一个中国政策，不主张台湾独立。他成功地在党内争取到一些元老和几个外省籍年轻领袖的支持，牢牢地掌握了国民党的控制权。所有跟他意见相左，提出逆耳忠言而身居要职的高官，不久后一一被铲除，包括前行政院长郝柏村和外交部长钱复。钱复在1995年曾劝李登辉不宜访美。
李登辉加速推行政制民主改革，委任更多台湾本省人担任要职，巩固了自己对国民党和台湾的控制。国民党元老早些时候告诉我，这原本是大势所趋，他们都预见得到，也愿意接受。
然而，使他们万万想不到的是，李登辉竟会如此迅速地通过民选制度，由国民代表大会贯彻到立法院，把政治权力重心一下子转移到占全人口85％的台湾本省人手中。他彻底地改变了国民党，最终搞到许多党员群起退党成立"新党"，也因此使国民党元气大伤，权力大为削弱。
李总统巩固了自己的政治地位之后，便开始把自己的意愿发乎言辞。他的言谈使北京领导人得出这样的结论：他要把台湾跟中国大陆隔开，而且越久越好。
1992年，李总统为统一开出条件，他把一个中国解释为中华民国，而非中华人民共和国。国家统一，必须在一个"自由、繁荣而民主的中国"的大前提下才能成立——换言之，共产中国必须先发展成为跟台湾一样的社会。我当时不曾意识到，他这样做并非作为商谈的起点，而是蓄意地把两岸锁定在一个从此难以衔接的位置上。
1994年4月，李登辉接受日本一位知名记者司马辽太郎的访问，访谈纪录刊登在日本的杂志上，受访者从来没有否认过它的内容。李登辉在访谈中口口声声把国民党称为外来政权，大谈台湾人在包括国民党政府的外来政权统治下，吃了极大的苦头，认为"摩西和他的追随者眼前将有洪水横流……'出埃及'也许会是个最好的结局"。身为台湾总统竟大谈摩西带领他的人民到应许之地，这是中国所不能置若罔闻的。
1989年，李总统到新加坡进行访问，成为有史以来访问东南亚的第一位台湾总统。我个人像迎接任何一位来访的国家元首一样，尽一切应有的礼仪欢迎他。虽然当时新中尚未建交，但我还是决定省去国家元首级的外交礼遇。没有国旗，没有军事检阅，没有国事访问的仪式礼服。一切官方文告中，我们不说他是"台湾总统"，只称他为"来自台湾的"李总统。尽管如此，那次访问还是大大提升了他在本区域的政治形象和地位。
历史性的汪辜会谈
海峡两岸以我为通话的渠道，也因此很自然地选择了新加坡为1993年4月两岸首个历史性会谈的地点。会谈名为"汪辜会谈"，是以正式代表双方的"非官方"机构领袖的姓氏为名。
我分别会见了汪辜两人，知道两岸元首交托给他们的会谈议程各异——代表台湾的辜振甫只想解决纯技术性事宜，例如两岸公证书使用查证、挂号函件失落查询等。李总统不希望他和中方讨论开放贸易，更别谈统一了。汪道涵则希望这些初步会谈日后将引向更具实质内容的两岸统一谈判。不出所料，会谈并未促使两岸关系改善。
李登辉访问新加坡时很自豪地告诉过我，因为个人的偏好，他每天必读日本的四大主要报章，通过卫星转播收看东京日本广播协会电视台的节目。即使书籍，也不看英文原著，反爱看日文译本，因为日文译本对他来说更容易阅读。他深深沉浸于日本历史和文化之中，对大陆，无论历史、文化，或者是现有的共产党领袖，他都不放在眼里，并且以日本栽培出来的精英的角度看待中国的一切。
我摸不透李总统的立场。他的一位朋友向我解释说，他所受的日本教育和训练，向他灌输了日本的武士道精神，同时他认为带领台湾子民前往"应许之地"是自己的使命。这位友人补充说，李登辉也是虔诚的基督教徒，这使他更立志要不惜一切代价，秉着武士道精神，执行上帝的旨意。
李访美掀轩然大波
1995年6月，李总统展开一轮攻势猛烈的游说行动后，成功争取美国国会一致通过决议，发出签证让他访问母校康奈尔大学。那次访问以及他在康奈尔大学发表演讲所造成的冲击的严重性，是美国国会始料不及的。我曾担心中国会有所反应，却没想到中国那么不信任李登辉，也没料到美国总统批准李登辉访美的决定，对中国而言有如此深刻的含义。
这根导火线一点燃，终于在1996年3月引爆了两岸自1958年金门炮战以来最严重的对抗。中国调派大军到台湾对岸的福建省展开实弹演习，所发射的导弹落在台湾重要海港附近的海域。
为了缓和局势，1996年3月3日我发出这样的呼吁："中国领袖说我是他们的老朋友，而我和台湾却是更老朋友。任何一方受到伤害，新加坡都会蒙受损失。如果双方都受到破坏，新加坡的损失就加倍惨重。惟有双方繁荣富强，相互合作以争取共荣，新加坡才能从中受惠。"
中国副总理兼外交部长钱其琛后来在一次记者会上说，两岸关系纯属中国内政，毋须外人来插手。即使我比多数局外人更了解台湾。中方客气地回绝我劝和的好意，全在意料之中，这符合他们向来主张两岸纷争是"中国人"的家务事，非得由双方领袖直接去解决不可的基本立场。
2000年3月台湾总统选举来临时，中国领导人密切留意选情。代表民进党的候选人陈水扁的支持率逐渐高涨，引起了他们的关注。民进党由台湾省籍的民族主义者组成，他们多年来为台湾独立而奋斗，为此曾在蒋氏执政时代被国民党政府监禁和惩罚。
2000年2月22日，北京媒体发表了中国国务院白皮书，向台湾提出警告，如果对方无限期拒绝讨论重新统一，中国将被逼动武——针对的正是陈水扁。
3月15日，距离投票只剩3天，中国总理朱镕基在电视直播的记者会上警告台湾，中国会不惜以鲜血捍卫国土。
陈水扁结果以不到40％的选票击败得票36％的独立候选人宋楚瑜。国民党候选人、副总统连战则惨败。外界都认为，李登辉总统为连战站台发表的演讲显得不尽力，摆明已经放弃了连战。何况李登辉的几名亲信也表态支持陈水扁。中国领导人因此对陈水扁更加不信任，北京说会静观其变，对陈水扁听其言而观其行。
陈水扁有两个选择
正式宣布获胜之后，陈水扁发表了一些缓和局势的讲话，但没有一句是承诺最终重归统一的。中国国家主席江泽民说，两岸只有在一个中国的原则下才能恢复对话。陈水扁却说，一个中国可作为两岸谈判的议题。
在5月20日举行的就职仪式上，陈水扁说："双方的领导人一定有足够的智慧与创意……共同来处理未来'一个中国'的问题。"他没让中国有立刻采取行动对付台湾的理由，但是所言不足以改变大陆领袖的想法：他会延续"没有李登辉的李登辉时代"。就职演说发表后两小时，大陆方面说他没有诚意。
新的台湾总统有两个选择：一是继续李登辉的路线，这意味着两岸将陷入冲突；一是为那一章画上句号，在实事求是的基础上掀开新的一页。
美国在未来二三十年内，或许能阻止中国动用武力。在这段时间内，中国的军事能力很可能已经发展到有能力掌控台湾海峡的局势。也许，趁军事平衡点倾斜到中国大陆那一边之前展开谈判，为两岸最终而非马上统一谈妥条件，才是明智的。
假设最坏的情况发生了——大陆动武，导致美国做出反应，并以较优越的科技彻底打败人民解放军，故事这么就完了吗？我在台湾大选结束后不久，向三位美国智囊团成员提出了这个问题。其中一人回答："故事才刚开始。"如果美国的优越科技把中国逼恼了，不难想像12亿人为了争一口气，向美国佬证明他们不是懦弱的，会有怎样的反应。
陈水扁如果继续推行李登辉的政策，制造与大陆截然不同的台湾民族特性，将进一步证实北京对他要把台湾带上独立之路的猜疑是正确的。这也将增加对解决重归统一问题采取仓促行动的危险。如果台湾是在武力之下同大陆重归统一，历史将不会宽容一个为台湾的中国人民带来不必要苦难的人。
海峡两岸的炎黄子孙，可以借着在未来的岁月建立一种彼此都能感到自在些的关系来减少摩擦。如果和平统一是最终目标，那么目前清楚划分两个社会的界线，就非得逐渐模糊不可，而不是刻意强调双方的差异。
双方都需要时间致力于缩小两岸在社会、经济和政治上的差距。一些台湾人对中华民族的归属感不比香港人。对中国这样一个泱泱大国来说，大可以接受这一点并宽大为怀，促进和解的进程。另一方面，台湾领袖也有责任避免走向独立，或蓄意扩大两个社会之间的距离。