两岸加入WTO将开启经济合作契机

【台湾《工商时报》9月28日报道】题：两岸入会将开启经济合作契机
所罗门美邦亚太区经济与分析部副总裁黄益平认为，两岸三地因经济落差而形成当今的合作模式，在新经济中，会因竞争优势的重点不同，而出现新的分工架构。台湾可能因拥有技术要素而略占上风，且能透过开发能力联合大陆、香港的生产线。
黄益平为澳大利亚国立大学经济学博士，曾任澳大利亚大学经济系中国经济组主任，亦为北大与哥伦比亚商学院访问教授，目前也为世界银行、IMF（世界货币基金组织）、OECD（经济合作与发展组织）担任经济咨询的工作。他相当看好海峡两岸加入WTO，对两岸经济带来的合作契机，也认为中国大陆的开放对台湾来说，先是机会、再是挑战，业者要尽快找出自己的竞争优势，否则将面临在世界其他地方的硬仗。以下是专访内容：
记者问：从经济统计数据分析，台湾、香港和中国大陆的人均所得差异甚大，这对大中华经济圈形成过程会带来什么样的影响？
黄益平答：以人均收入水平作为基点，是凸显三个经济体比较优势不同之处。若从要素配置来看，大陆的优势是有很多廉价劳动力。对台湾来说，是资本比较富裕，有筹码可以进行投资。而香港方面，则是现成的国际中心与高附加价值的服务业。三者相互合作的可能性还是很大，只要不发生政治上大的动荡，或政策上的限制，大中华经济圈的趋势是很明显的。
而且，即使三地存有经济落差，还是可以形成好的合作案例。深究世界的经济发展过程，可以发现合作有很多模式。从经济、贸易、投资活动的互补来看，台湾、香港和中国大陆之间有很大的潜力。
问：这一互补关系能否转移到以知识为基础的新经济环境中？
答：应该还是可能的，但新经济完全以知识为重，在总体经济上属于技术要素，以前简单的看资本以及劳动力，现在有新的要素是技术，哪一个国家拥有技术要素比较多，就可以预期有较好的表现。从总体上来说台湾一定比大陆要好很多，优势也比大陆多。即使在新经济环境，仍有许多合作的机会。例如说，台湾有很多开发的能力，但若要将之转换成产品就需要工厂，此时即要考量地价、劳动力价格，这些就是中国大陆的机会。
问：你提及台湾可以从事开发的工作，现在台湾业者一方面希望能引进大陆科技人才，又担心吸收不到第一流人才：你的看法呢？
答：台湾若能在政策上开放，就有可能吸引大陆科技人才，香港就有很多大陆的人才过去，当然台湾要能提得出如香港、美国的适当条件。就我本人而言，我觉得在台湾比香港舒服，光是说国语到处都可以通，这一点还是具有较大的竞争潜力。
问：留美大陆留学生近年纷纷返回大陆新创事业，这对大陆经济的贡献度可以如何期待？
答：这些对大陆经济是比较好的发展，深圳、北京确实有许多发展起来的新创事业，但能对总体经济起作用的比重，还是相当微小，只是这些公司的外显性很高，似乎较容易被外界看到。