揭开北约欺人的面纱
原编者按  在科索沃战争一年后的今天,各种事实都表明《人道报》是有道理的。这场战争根本就是不人道的,是肮脏的。而它的军事成功依然是相对的。比利时记者米歇尔·科隆对此做出总结
【法国《人道报》5月11日文章】题:再谈北约的谎言(记者  达米安·鲁斯泰尔)
米歇尔·科隆继揭露了媒体在海湾战争和前南斯拉夫各冲突中的态度之后,又在他的新著中对科索沃战争的媒体报道进行了总结。这位比利时记者专门揭露媒体的谎言,在战争期间,大多数媒体都与他断绝往来。如今,他揭开了北约欺骗手段的面纱。米歇尔·科隆援引许多报纸和报告,揭露了那些活动家们的真实目的,并戳穿了他们自相矛盾的说法。以下是采访内容:
《人道报》记者问:你在书中认为,在科索沃战争之前、期间和之后,舆论和媒体都完全受北约操纵。请你解释一下。
米歇尔·科隆答:我认为,北约及其发言人杰米·谢伊在事实和他们的真正目的上都向我们撒了谎。这场战争根本就是不人道的。也谈不上是恢复和平。从1998年初开始,德国联邦情报局就为阿族分离分子提供装备。这种战略就是火上浇油,以促使南斯拉夫爆发战争。1998年2月,美国驻巴尔干地区特派记者罗伯特·格尔巴德声称,科索沃解放军是恐怖主义组织。三个月之后,这些恐怖分子却变成了自由战士,北约充当了他们的空军。而美国的一些报告过去指出,科索沃解放军不仅杀害塞族警察,还杀害塞族和阿族平民。问题在于,一些大国为什么不当消防队员,实际上却充当纵火犯。
我认为,北约挑起这场战争是为了变成世界宪兵,以确保美国的经济和战略目标。比尔·克林顿的讲话令人获益匪浅,他说,“如果我们想要稳固的经济关系,让我们能在世界各地推销产品,欧洲是关键……科索沃发生的事情就说明了这个问题”。更令人担忧的是,美国国务卿奥尔布赖特要求,北约积极参与中东、直至中部非洲的行动,以控制石油、矿产资源和一些有可能过分独立的政权。
问:你认为,拉察克大屠杀只是一场演出,为了争取舆论的支持,是吗?
答:大屠杀(在战争前两个月,塞族人杀害了45个平民)的论点是站不住脚的。现场没有弹壳、没有流血。屠杀现场是由欧洲安全和合作组织一个小组发现的,由美联社拍摄下来的。所有这些人什么都没有看到。在南斯拉夫军队撤走的当天晚上,欧洲安全与合作组织的小组进入拉察克村。没有人同他们谈起屠杀的事情。但是,第二天,人们就发现了一些尸体,而实际上,这些死者是在军队交火中阵亡的。此外,普里什蒂纳塞族新闻中心建议记者去拉察克看看所发生的一切。我认为,如果有人犯下了反人道的罪行,他是不会这么做的。要知道,当时欧洲安全与合作组织的负责人威廉·沃克实际上是中央情报局的一名谍报人员。拉察克是媒体最初的谎言,这可以在一场战争开始时争取到舆论的支持。
问:你认为已被发现的其它谎言是什么呢?
答:不存在种族大屠杀。双方军队确实犯下了罪行,但不能说是种族清洗。在战争开始前半个月,德国外交部一份官方报告声称,“不存在对阿族人的种族迫害”。这场战争与人们所说的相反,是肮脏的战争。
北约使用日内瓦条约禁止的武器——石墨炸弹。比利时参谋长赫尔特莱尔对此承认说,“我们对塞族居民造成了伤害。让他们蒙受了损失”。结果是2000名平民死亡,5000人受伤,一代儿童受到创伤。至于犯下的各种罪行,北约一负责人向《新观察家》记者透露说,“我们往往都很清楚这些错误的确切原因和后果。不过,为了麻痹舆论,我们说,我们进行了调查,进行了各种各样的假设。我们只是在半个月后才透露真相,而此时它已不再吸引任何人。造舆论也是要煞费苦心的”。
问:这么说,我们获悉的都是迟到的真相了?
答:在战争期间,媒体几乎都跟着北约的论点走,有关这场战争的真实目的的真正辩论被排斥在外。今天,该是对发生的一切进行总结的时候了。为使这个总结不那么肤浅,记者们应该同意告诉公众,他们是如何工作的。应该进行辩论,以避免自己在下次战争中受欺骗,避免牺牲性命。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】