德报文章应为全球化确定可信的规则

【德国《南德意志报》4月14日文章】题：为全球化确定规则
对国际货币基金组织、世界贸易组织、麦当劳和全球化的其他象征的愤慨有本身所固有的矛盾，这使得其在个别国家里的反作用变得不可测度。
工会组织和教会支持抗议者，但世界上的右翼民粹主义者也接受他们的论点。各抗议小组本身提出的论点也是不一致的：一方面，它们要求国际组织为社会公正和全世界的环境保护采取行动。而另一方面它们又反对世界贸易组织和国际货币基金组织限制国家主权。
这些矛盾是爆炸性的，因为在其他方面也有这种矛盾，而且在美国国内政策上也有矛盾。国际货币基金组织和世界贸易组织尤其在美国国会的保守派中不受欢迎。因此，总统在国际经济问题上受到巨大的内政压力。克林顿在西雅图谨慎从事表明了这一点，大西洋两岸围绕占据国际货币基金组织最高职位的人选所展开的争论也表明了这一点。问题始终涉及如何不折不扣地实现美国的利益。被误认为是同美国资本家作斗争的游行示威者事实上是在推动美国孤立主义者的买卖。
小国，尤其是第三世界小国的利益所在则完全不同：如果全球化应给所有的参与者都带来好处，那么必须为此确定一个可信的框架，即确定一种规则。