欧洲学校允许校内广告引起争议

【美国《基督教科学箴言报》３月１９日报道】题：欧洲学校为应付开支允
许校内广告（作者　奥马尔·沙契尔贝伊）
在柏林伦琴中学的楼梯口和其他几个地方都悬挂着有关集体度假的广告。
德国政府对公立学校的经费紧缩政策使越来越多的学校向企业寻求赞助。目
前，可口可乐、哥伦比亚三星、奥雷阿尔和其他一些公司都开始在学校做广告，
以开发青少年这一有利可图的市场。
德国是第三个尝试这一方法的欧盟国家。奥地利两年前解除了在学校做广告
的禁令，荷兰的学校接受商业广告已有８年之久。
在美国，收看电视一台（每天播放新闻节目和商业广告）的中学生大约有８
００万。电视一台为这些学校提供视听器材以争取观众。
业内人士说，德国１３００万大学预科学生每年的购买力接近２００亿美元
。
自德国立法机关１９９７年解除在学校做广告的禁令后，柏林的１２５０所
中小学有近１５０所借助广告获得经费。尽管人们对广告使学校得益于企业还是
受控于企业存在争论，但教育界普遍认为，政府经费已经无法满足教育的需求。
柏林１９９９年的教育预算为２６亿美元，比前一年减少了２５００万美元。
目前，柏林为各地区的学生统一提供５５至６０美元的教材费。但是，从粉
笔到学校翻修所需的各种其他基本开支和校外考察旅行以及美术、音乐和戏剧课
所需的设备等“奢侈品”就得不到保障了。
伦琴中学的迈尼克—迪特里希女士这样评价本校的教学楼：“现在看起来，
这所建筑与２０年前一样。不过，由于过分拥挤，某些课程就不得不搬到邻近的
小学去上。”伦琴中学的四幅广告将为该校的翻修提供经费。该校将把一个大房
间改装成自助餐厅。迈尼克—迪特里希说：“这帮了我们的大忙。按照目前的条
件，学生们连吃午饭的地方都没有。”
德国教育协会的中小学教育专家玛丽安娜·德马尔担心，广告是企业日益扩
大对教育的影响和学校私有化的第一步。然而，伦琴中学的两位校长认为，按照
目前的情况，这些广告是无害的：因为学校把广告限制在某些地区，而且禁止烟
酒等“有害”广告。
不过，他们也考虑到，企业对学校的影响可能会越来越大，特别是在政府的
教育经费继续保持紧缩状态的情况下。