美报文章　导弹防御计划纯粹是白糟蹋钱

【美国《洛杉矶时报》２月２２日文章】题：导弹防御计划纯粹是白糟蹋钱
（作者　美国前参议员、现任华盛顿防务信息中心主任戴尔·邦珀斯）
克林顿的新预算建议在２０００年为各项军事计划增加拨款１２０亿美元，
在今后６年中增加１１２０亿美元。有关这项建议白白浪费大笔金钱的最清楚、
最有说服力的例子莫过于全国导弹防御计划。总统提议为此增拨６６亿美元。
我们被告知：对某个胡作非为的国家或恐怖主义组织向美国发射几枚导弹弹
头做好防御是必要的。这种冷战式的语言使人想起“轰炸机缺口”、“导弹缺口
”和“遭受攻击的可能性”等语汇。实际上，美国遭受这种攻击的可能性是极小
的。
首先，即便对美国而言，研制性能可靠的洲际弹道导弹也是一项极其艰巨的
任务。经过长期试射并一再失败之后，美国用于此项研究的费用已累计高达数千
亿美元。一个胡作非为的国家或一个恐怖主义组织是极不可能研制这样一种导弹
的。
此外，这些国家或组织需要为这种导弹装上与之匹配的可靠而有效的弹头。
他们也许会设法研制这种弹头，但现在还没有任何一个这样的假想敌人哪怕是略
微接近了这种技术水平。退一步说，即便是他们造出了这样的装置，但完全可以
以费用和风险都小得多的方式向美国渗透。生化武器也是如此。弹道导弹携有“
回信地址”，对方可以很快地施以毁灭性的报复，而通过秘密手段运送的武器会
大大增加有效报复的难度，甚至使之成为不可能。
此外，导弹防御体系虽然经过了超过１５年的试验，但它仍然远远不是一种
经过证明的可在浩瀚太空中“击中一颗子弹”的工具。
还有，目前人们普遍认为，这种导弹防御体系是明显违反美苏两国在１９７
２年签订的反弹道导弹条约的。２７年来，这项条约一直是所有军备控制努力的
基础。如果我们违反了这项条约，那就不仅可以肯定裁减军备的努力行将终止，
而且我们还肯定会危及美俄减少威胁合作计划所取得的非常积极的进展。
从真正安全的角度来说，如果我们取消全国导弹防御计划，把这些经费直
接用于加速拆除俄罗斯的武器、加强他们所储存的可裂变物质的保管与责任并继
续裁减双方现有的核武库，那么，用同样的钱可以实现更大的安全。
今天的俄罗斯是羸弱和缺乏防御能力的，但是今后若干年中它将慢慢地恢
复元气，再度在世界上发挥大国的作用。如果我们采取诸如撕毁反弹道导弹条约
等草率的行动，那我们同一个敌对国家重开冷战的可能性就会远远大于同一个持
合作态度的俄罗斯建立建设性伙伴关系的可能性。
不论从金钱的角度来说，还是从常识的角度来说，我们都不应当建立不必要
的全国导弹防御体系。