美报文章：俄美为何总是意见相左

【美国《纽约时报》１２月１日文章】题：算不上什么新闻（记者托马斯·弗里德曼发自莫斯科）　　
今天，美国和俄罗斯是两个不同的世界。在冷战期间，美国和俄罗斯在同一个全球棋盘上下棋，用同样的筹码——核武器——对全球进行控制。它们都以同样认真的态度看待每一场地区性危机。　　
随着冷战的结束，发生了两大变化：第一，美国与俄罗斯之间的力量对比不再只以核武器来衡量，而且还要以经济和技术力量来衡量，在这方面，美国远远超过俄罗斯。对美国来说，伊朗和伊拉克是两个祸害。对俄罗斯来说，伊朗和伊拉克是造成它拖欠薪水的罪魁祸首。伊拉克欠俄罗斯７０亿美元债。第二，美国和俄罗斯现在不再在同一个全球棋盘上下棋。他们各自在许多不同的棋盘上下棋。有些是一致的，有些是冲突的。例如，俄罗斯对外政策专家米科诺夫说：“俄罗斯并不认为伊朗穆斯林原教旨主义者是世界上最令人头痛的。”在俄罗斯看来，沙特的原教旨主义者是最令人头痛的，因为沙特人支持车臣分裂主义者。俄罗斯还认为其次令人头痛的是阿富汗的塔利班原教旨主义者。因为伊朗人反对沙特人和塔利班，所以俄罗斯认为他们是好的。再有，在如何瓜分里海石油资源的争端中，伊朗与俄罗斯和土库曼斯坦站在一起反对阿塞拜疆和哈萨克斯坦。　　
俄罗斯人与美国人并非百分之百地一致，但这并不意味着它们百分之百地不一致。这并非又恢复了冷战。这是冷战后的现实。这就是为什么我们面临如下结果的原因：俄罗斯说服萨达姆让联合国武器核查人员返回，但是，结果却加快了有可能取消制裁的那一天的到来。　　
在处理与俄罗斯的关系时，既有一致的方面，也有不一致的方面。这种一致和不一致并不像冷战时代那样由意识形态的斗争促成，而是由地理、历史和收入的不同而促成的。　　
冷战分子无视在某些领域与俄罗斯合作有可能带来好处，他们把俄罗斯看成是始终不变的敌人。而亲俄罗斯分子又把俄罗斯看成像西方那样的民主国家，他们无视俄罗斯那种截然不同的环境所孕育的种种危险。　　
正如约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院外交政策专家曼德尔鲍姆所指出的那样，现在，俄罗斯和中国是我们面临的两个同样的问题——这两个国家都有它们自己的地区利益，其中有些与我们是一致的，有些是相冲突的。与这两个国家打交道的唯一办法就是在可能的情况下架设桥梁和在必要的地方划上红线。