《亚洲华尔街日报》文章认为：西方不应对亚洲价值观念指手画脚

【香港《亚洲华尔街日报》１２月５日文章】题：让我们不要摒弃亚洲价值观念（作者　巴里·韦恩）　
　美国的政治家和学者正拼命想要揭露东亚奇迹是虚假的。同时，他们又在以一种新的狂热（为东亚国家）开处方，告知它们美国牌的民主资本主义是惟一治疗东亚疾病的良药。　
　在目前阶段，最需要的是全面观察问题。西方的傲慢同亚洲的傲慢同样是不适当的，也不受欢迎。　
　毫无疑问，当东亚许多国家仓促实现现代化时，它们的经济发展过热。它们的机构，特别是金融机构，跟不上发展速度。一些国家金融管理条例不健全，使得一些不正当的行为出现。　
　国际货币基金组织总裁迈克尔·康德苏说，发生这场危机的根本原因是政策错误。他认为，泰国的问题是拙劣的宏观经济基本原则和官方没有解决这些问题的意愿这两者合在一起造成的。　
　西方的评论家认为，所有国家的错误至少表明是力不胜任，说穿了是听任政府与商界之间建立一种令人不快的关系。他们这么说，也是很不公平地认为整个东亚的问题都是一样的。　
　然而并不是所有的国家和地区都应遭此厄运。例如，香港和新加坡，它们的外贸情况很好，政府不进行干预，向外国投资开放，保护产权，管制程度很低，并且没有黑市。　
　西方提出批评的人应当小心谨慎，不要指手画脚。　
　美国的一部分报界，智力平平，却进行了大量报道，指责“亚洲价值观念”，说它是有形无实的东西，并设法表明东亚对经济发展的看法从一开始就有毛病，这在一定程度上是因为它把政治放在优先地位。结果似乎是，为证明经济获得成功所做的努力不过是烟幕和假象，现在烟幕和假象正在消失。　
　实际上，没有一个单一的经济模式：不同的国家采用大不相同的政策，从不干涉到进行高度干涉都有。这些政策都行之有效。　
　至于说最佳政治体制，这场金融风暴并没有对极权国家和民主国家，以及处于这两者之间的那些国家加以区别。问题的关键始终是健全的治理，而不是体制的性质。　
　正如美国退休的政府官员戴维·希契科克的研究报告所表明的，东西方之间确实存在差异。他说，一方面不应当夸大东西方之间的差别，另一方面东亚总的说来倾向于强调群体而不是个人，强调协调和稳定而不是个人自由。新加坡提倡亚洲价值观念，用以顶住美国在人权和民主方面施加的压力。但是西方持否定态度的人，现在抓住亚洲价值观念来谴责这个地区假定正在腐烂的一切。　
　《纽约时报》上个月的文章说：“当世界被最高尚的亚洲价值观念所吸引时，惊人的经济增长速度掩盖了最糟的东西：裙带关系资本主义和腐败。”　
　腐败和裙带关系资本主义是亚洲价值观念吗？还是回想一下８０年代末期美国储蓄和贷款大灾难的情景吧：它最终使美国纳税人多支付了１０００亿美元，这在一定程度上是因为贷给“从属方面”——朋友——的贷款收不回来。　
　华盛顿正在发生的筹集选举经费的丑闻又怎么样呢？美国国会目前有不少于２０个委员会或小组正在调查克林顿总统去年为他的竞选活动筹集经费的事。　
　东亚惊人的经济增长使得上亿人摆脱了贫困，并且产生了起稳定作用的中产阶级。尖酸刻薄的语言再多也无损于东亚的经济成就。