德报文章：布莱尔的“现实主义乌托邦”道路

【德国《时代》周报１０月３日一期文章】题：文明的社会是可以实现的（作者　于尔根·克勒尼希）　
　托尼·布莱尔政府现在干劲十足，可是不知道应先从哪里着手。宪法改革、公共机构及福利国家的现代化、教育改革、减少青年失业和打击刑事犯罪等等，都列在议事日程上。除此之外，布莱尔还确定了一个雄心勃勃的目标：驯服资本主义。　
　新工党想要显示使市场原则同文明社会相容是可能的。这要求在权利和义务之间以及在国家和个人之间重新划定界限。托尼·布莱尔的宗旨是社会团结，他提出的所有倡议和工程所遵循的都是这个宗旨。新工党的这种做法不仅在国内引起了巨大的期望，而且外国也睁大了眼睛在瞧着。　
　这个岛国在２０年里第二次成为令人神往的社会政策试验现场。８０年代实行撒切尔主义的市场革命，全世界都模仿私有化和放宽管制的根治疗法。但是，这种盎格鲁撒克逊资本主义模式给人以过于残酷的感觉。它使人感到社会的冷酷，因为它只顾最大限度地实现利润和红利。　
　现在在撒切尔主义的故乡开始了一场相反的改革。布莱尔正在使资本主义失去那些虚无主义的东西。因为不再有一条通向理想秩序的、定义明确的道路，所以布莱尔大大方方地站在了“左派和右派之外”，宣布了“第三条道路”。　
　布莱尔赞成现代化和全球化，给人的印象是，他简直爱上了技术的变化。与老工党不同的是，新工党不想放弃市场，而是要使之文明化。英国左派关于公平、机会均等和照顾社会弱者的理想同以前一样适用，只不过要在市场经济的范围内予以实现。对老左派的提法新工党不作任何让步，即使口头上也不让步。这使以布莱尔为首的改革者也遭到来自国外的指责，说他们只是给老的问题贴上了新的标签，在“歇斯底里的资本主义”时代使国家机构摆脱社会责任。有些人甚至把布莱尔看成是披着新工党羊皮的保守派狼。　
　新工党不仅为经济界提供甜面包，例如有利的投资环境、较低的公司税和关于灵活的劳工市场的主张，它还威胁要对错误的行为使用皮鞭，例如加强管理或者采用已几乎被遗忘而现在证明非常有效的办法，即对干不法勾当的人进行公开谴责。　
　英国工党在营业额大的保险业做了示范。保险业在过去１０年里劝数以百万计的就业者把企业的养老保险改为“个人养老协议”。这种行动造成了“本世纪最大的金融丑闻”。由于错误的咨询意见和过高的代理佣金，无数的职工失去了很大一部分领取养老金的权利。有数千领养老金者直到人死了还没有领到一分钱。政府不是说说而已，而且还为这些保险公司规定了必须赔付的短暂期限，否则将制定一部迫使它们行动的法律。这种强硬的做法证明是非常有效的。　
　新工党遵循一种简单的哲学：私有化可卸下国家的包袱，即使撒切尔时代的不可取的非国有化项目也是如此。通过管理可以更容易、更有效地做到某些事情，国家可以迫使人们进行竞争，可以对物价结构施加影响，可以实现投资。　
　保守党在其执政期间施放了一枚放宽管制的焰火，新工党则报以一束作用刚好相反的礼花。美国《国民评论》杂志主编约翰·奥沙利文认为，在布莱尔“智能管理”方案的背后有着对国家干预和经济统制的典型愿望。　
　布莱尔不是单独一个人奉行其新的政策。他非常注意争取经济和工业界的代表支持他驯服市场的战略。一些高级经理在政府里担任了职务。他们的任务是就如何“更有效、更令人信服地”进行管理的问题为政府出主意。　
　新工党巧妙地利用英国的企业来为自己的目标服务。例如维尔京公司老板理查德·布兰森，还有ＩＭＯ精密控制设备公司老板迈克尔·胡特尔。后者为新的“夏季学校”捐献了３００万马克。在工党看来，这证明了经济界在不觉得政治上受威胁的情况下是愿意做更多的事情的。　
　工党的“新政”之一是主张企业盈利，主张作为“财富创造者”的高级经理获得高额薪金。但是，对于“暴利”要惩罚。布莱尔政府不久将推行的最低工资制，工业界也会不得不接受。英国企业关注自己社会环境的目光更尖锐了。　
　英国正处于一种自我道德审查的阶段。对黛安娜之死的反应也说明了这一点。　
　新工党对于进入政治处女地是有充分准备的。它经历了当反对党和毫无政治权力的１８年艰苦岁月。这迫使它进行毫不留情的自我检查和革新。现在英国正试着走新路，即托尼·布莱尔的“现实主义乌托邦”的道路。