港台报纸发表社论评中美首脑会谈结果

中美关系走上新台阶【香港《天天日报》１０月３１日社论】题：中美关系　上新台阶江泽民访美，肯定是一次成功的访问，最主要一点是双方共同致力于建立“中美建设性战略伙伴关系”，把两国关系提升至前所未见的层次。这意味着双方认同了必须增进合作，共同应付国际上的挑战、共同为世界和平与发展献力；也意味着美国体认到中国在国际事务、世界和平发展中具有不可轻忽的作用。　
　【香港《新报》１０月３１日社论】题：互相接受　
互不干涉　中美达成伙伴关系　
　国家主席江泽民今次访美之行十分成功，最大成果是中美两国建立战略性伙伴关系。这是一个双赢结果，对中美有利，对香港有利，对世界和平有利。在最敏感的台湾问题上，美国重申坚持一个中国的政策，遵守中美两国三个联合公报的原则。中美两个大国若果愿意加强合作、共同对付面临的各种挑战，我们相信必会促进亚太地区的稳定和繁荣。中共十五大巩固邓小平的改革开放路线，取得了成绩，现在又与美国建立战略性伙伴关系，取得另一突破，中国未来发展可以看好。　
　面对中美关系取得实质改善，台湾当局应该审慎研究内外形势，不要再有台独的幻想。　
　最后，值得一赞的是江泽民此行的表现十分得体，有政治家风范。　
　【香港《快报》１０月３１日社论】题：从孤立到发展战略伙伴关系　
　此次江访美，显示中美关系雨过天晴，渐入佳境，其背景是中国实行改革开放后，美国也承认中国是一个强大、稳定、繁荣的大国，因此孤立中国是行不通的，必须携手合作，成为战略伙伴。此举是克林顿的英明决策。　
　江泽民此次访美，除了获得美国核技术输出，签署了数以亿计的飞机、机械、水力、火力发电设备订单之外，最重要的成果是建立了亲民的友好国家首脑形象，消除了美国传媒长期以来塑造的共产党人令人望而生畏的误传影响。　
　我们相信这番话并非外交词令，除了政治上化猜疑为信任，商贸上互补不足，互利互惠之外，更多中美学生互派留学，将产生长期深远影响，对结为战略伙伴有百利而无一弊。　
　当然，中美由于历史、文化背景和价值观的差异，关系不可能像美日、美英，或美国与欧盟关系一样，只能求同存异，任何国家都不能把自己的观点强加于人。　
　【香港《东方日报》１０月３１日社论】题：中美关系互动是长远问题　
　中美关系的互动，是一种极为长期的现象，而且在时间中必随地区局势的紧张或缓和而互有起落，克林顿接受江泽民邀请去北京，不能说是一个重要成果，因为克林顿当政六年，早就应该去中国访问了。　
　中美两国毕竟有重大的共同利益，即使没有因一次访问而水乳交融，对减少猜忌和对抗，则大有裨益。问题关键是美国必须重新建立对中国的认知和政策定位，到底想把中国当做一个可以合作的伙伴，还是要以幕僚战略学者如哈佛大学教授亨廷顿之流鼓吹的“文明冲突论”为基础，把中国视为一个潜在的文明的巨大假想敌？对世界格局及两岸关系影响重大　
　【台湾《工商时报》１０月３１日社论】题：克江峰会对世界局势与两岸关系的影响　
　中美两个大国经由这次的高峰会谈，已将两国关系朝着“高层”与“全面”的目标提升，今后藉着频密与高阶的对话，两国关系势必更加密切。似乎在未来可以预见的一段时日之内，两国关系的增加合作与减少冲突将是一个重大趋势，这一趋势有助于亚洲乃至世界局势的和平稳定，我们自然乐见，也欢迎这一发展。而在这一大局之下，台海两岸的情势理论上也会随之趋于稳定，只要不发生台湾独立、两个中国或一中一台等中共不能坐视的情事，类如飞弹事件等台海危机就不太可能重演，显然两岸即将进入一个相安无事的年代，这也是我们所乐见之事。不过军事上的相安无事，并不表示两岸不再进行激烈的外交斗争，隐性的经贸战争也势将持续，除此之外，美国是否会开始就两岸对谈对我施加压力也值得观察。整个形势显示，美国政府在有意与中共增加合作减少冲突的既定政策下，已安排好了处理台湾问题的基本架构，既不允许中共无端诉诸武力，也不容许“台湾因素”破坏中美关系。台湾如何在这一大框架之下找到自己的出路，很值得细细思量。　
　【台湾《中国时报》１０月３１日社论】题：加强与美实质外交及改善两岸关系　
　中共国家主席江泽民２９日与美国总统克林顿于华府举行高峰会议，并于会后发表联合声明，决定共同致力建立“建设性战略伙伴关系”。由于这是１２年来中共国家主席首度到美国进行国事访问，因此高峰会议之后美国与中共关系的走向，及其对国际局势与台湾前途所可能造成的影响，也格外令人关注。　
　所以现在台湾的当务之急有二：一是以多管道与多面向的接触，加强与美国的实质关系。克江会谈所带来的震荡相信已让很多人体会到，台美关系的实质增进，绝对比在第三世界以金钱从事外交战来得重要。而我们也应把防止明年春天克江下一次高峰会议时，伤害到包括军售在内的台美关系作为努力目标。另一就是把握现在中共在外交上充满自信，不再对我剑拔弩张的时候，加强与大陆改善关系。用缓和的台海情势，争取台北—华府、与北京—华府两条平行线的发展空间。尤其克林顿在会见江泽民时特别强调，不支持两个中国、一中一台，或台湾独立，更提醒我们必须以更务实的态度，和中共谋求关系的改善。台北过去关于两岸谈判的思考，一直停留在“对结果的预测”上：先看可不可能有结果，然后决定谈不谈。其实谈判可以重“过程”也可以重“结果”。当结果暂时不可得的时候，透过谈判的过程，也可达到降低紧张的目的。而双方在谈判过程中的资讯交换，以及不断提案的尝试与试探，也有机会让协议在震荡中逐渐浮现。所以和中共展开政治谈判，应该是我们的另一个重要工作。　
　对美国与中共的关系而言，克江会谈只是一个开始，不是结束。而对台湾而言，我们也不希望每一次美“中”高峰会议，都成为我们对外关系的一次检验。要跳出这个漩涡，唯一的办法就是化被动为主动，将两岸关系与台美关系双双导回正轨，用智慧去掌握两条平行线的发展，如此方能争取到台湾的最大利益。