美刊文章谁是经济全球化的赢家和输家

【美国《企业》双月刊第三期文章】题：谁是全球化的赢家和输家（作者　波士顿大学教授保罗·斯特里滕）　
　从纽约到利马，从巴黎到布宜诺斯艾利斯，人们身着同样的衣服，享用同样的食品，欣赏同样的音乐，然而这种现象并没有普及到全球每一个角落。由于观念或机遇的不同，有人继续按照当地传统的生活方式生活。　
　经济一体化和贸易自由化，使全球化成为了一种不可抗拒的潮流。面对这种有利于现代化和财富增加的趋势，大多数经济学家表示欢迎。但同时，许多国家被抛在了一边，甚至受到了损害。　
　这个趋势的积极作用和消极影响是什么？怎样尽可能地做到扬长避短？　
　　
　　
贸易增长　　
经济一体化的主要原因和结果是贸易的国际化。但在发展中世界，贸易大都集中在东亚、巴西和墨西哥，而人口众多的南亚和撒哈拉以南非洲地区仍处于边缘。资本主要仍在美国、欧洲和日本之间流动。　　
贸易的增长通常伴随着较高的经济增长。１９８６—１９９３年，东亚和东南亚国家及地区的国内生产总值年均增长率在６％到８％之间，而拉美和撒哈拉以南的非洲地区年均增长率则不足０．５％。　　
　　
　　
失业　　
一般来说，贸易的扩展能够创造较多的就业机会，但是激烈的竞争却迫使许多企业为降低成本、提高效率和增加利润而裁减人员。只有在生产高速增长的情况下，较高的生产率才能够有利于就业机会的创造。　　
许多工业国家面临无就业的增长，失业日益增加已成为一个政治问题。信息技术的应用特别影响到发达国家：它们虽然提高了效率，同时也使一部分工作岗位消失。　　
一些欠发达国家同样面临着失业的增加。中国近几年出现了经济爆炸式增长，但也已开始同缺乏就业机会作斗争，城市里的情况尤其如此。　　
进口低工资国家的低成本产品也是造成失业增加的原因之一，虽然这部分进口所占的份额不大。　　
　　
　收入分配　
　理论和事实都表明，南方和北方之间贸易的增长，减少了南方国家内部熟练工人和不熟练工人在工资上的不平等，却使北方国家在这方面的不平等加剧。这是因为，在南方国家生产出口产品的制造业增加了对不熟练工人的需求；北方国家的情况正好相反：服务业和技术要求较高的行业向高级职员支付可观的薪水，同时却让那些不熟练劳动力吃闭门羹。　
　全球化似乎加深了国际间在收入分配上的不平等。１９６０年—１９９４年，发展中国家在全球财富分配中所占份额有所降低。其部分原因是跨国公司的影响在加大：这些公司将获得的利润汇回本国，并且以高薪聘用来自工业国的经理人员。　
　　
　　
　技术　
　观察家们担心，新技术会剥夺发展中国家在劳动密集型行业已获得的相对优势，认为由此受到损害的跨国公司可能将工厂撤回本国。　
　但是实际上，掌握新技术所需要的知识，可以以很低的成本在世界各地推广——特别是在电子行业。此外，一些灵活的、专业性很强的制造技术正在取代大规模生产，它们并不需要大量资本，因而对于发展中国家是很适合的。　
　　
　　
建议与对策　　
为减少在经济全球化中受到的损失，提高它的益处，本文提出以下对策：　　
１、创建国家间的机构，以研究和进行全球性的反垄断立法。　　
２、发达国家应实施教育和培训计划，以便为低工资的劳动者提供收入上的保障。同时实施有利于创造就业的税收政策。　　
３、发展中国家应改变使劳动力价格上涨的政策，不要过于重视资本，而应注重发挥汇率的作用以减少失业。同时应鼓励出口和改善生活水平。　　
４、南方国家应采取集体的形式同跨国公司谈判，以便将它们的大部分利润留下。这笔资金可以用来减少贫困、改善社会服务和投资教育。