日报文章：亚洲应加强经济关系以推动和平

【日本《朝日新闻》９月２３日文章】题：加强经济关系有助于亚洲和平（作者　早房长治）　
　同欧洲相比，亚洲的安全保障状况不稳定。要在亚洲维持和平，难道只有增强军备、加强军事同盟吗？不是。如果进一步密切各国之间的经济关系，就可以为防止战争冲突创造条件，并加强双边和多边之间的信任关系，从而共同推动裁军。　
　欧洲有北大西洋公约组织和欧洲安全与合作组织两个安全保障机构，而在亚洲，不存在统一的安全保障机构。即使在冷战结束近八年的今天，亚洲仍在很大程度上依赖美军。中国和印尼的扩军动向以及加强同美国双边军事协定的动向都很引人注目。　
　朝鲜半岛是维护和平的最大危险。韩国延世大学教授尹锡范说，北朝鲜国民生产总值的２１％用于军费支出。这样就不可能维持良好的经济。　
　据该教授计算，如果南北双方把军事支出削减到占国民生产总值的１％，韩国把节约的部分全部用于援助北方，北朝鲜的经济水平在１１年后就可以赶上韩国。这种估计尽管有些大胆，但是，裁军和提高北朝鲜经济水平无疑是南北统一的关键。　
　在克什米尔问题上发生冲突的印度和巴基斯坦也存在同样的问题。印度的军事费用占预算总额的１３％，巴基斯坦的军事费用占预算总额的２７％。印度籍人、哈佛大学教授森指出：“印巴两国的出生率和婴儿死亡率都很高，基础教育也没有普及。其最大的原因在于：军事费用过大，造成保健和教育预算严重不足。如果两国间解决冲突的磋商取得进展，实现裁军，那么，卫生保健和教育水平就会有惊人的提高。”　
　据森教授说，如果在２０１０年以前不再增加军事支出，印巴两国就可以把约１０万亿日元的资金用于国民预算。　
　２１世纪成为军事紧张原因的“中国威胁论”也是探讨的重要课题。中国人认为，只有经济力量强大了，中国人民才会拥有自信，才不会走加强军事力量的道路。软弱无力的中国才会成为威胁。　
　对此，京都大学教授日石隆指出：“这种观点可以接受，但是难以立即相信。问题是中国同其它国家如何建立信任关系。”建立信任关系的方法多种多样。加深政府间对话很好，公开军事设施也不失为一种良策。但最有效的办法是加强经济关系。　
　进入２１世纪后，中国国民生产总值即使跃居世界第一位，但人均年国民生产总值仍达不到１０００美元，它必须继续致力于经济发展。如果亚洲国家同中国在经济上建立起非常密切的相互依赖关系，中国就不会侵略周边国家。　
　其它国家之间的关系也是如此。比如现在日本同东南亚国家之间的经济关系已经发展到“像内脏一样互相联系”的地步。如果国家间的关系发展到这种程度，就谈不上战争，而是必须保持友好关系。如果韩国同北朝鲜、印度同巴基斯坦也建立起密切的经济关系，那么，从对立走向协调的可能性就会增大。　
　在亚洲，人们往往认为经济同安全保障是两回事。但是，从欧盟的例子来看，起初是经济共同体，后来扩展到政治领域，曾是宿敌的德国和法国已成为友好国家。希望亚洲国家今后能把安全保障与和平问题纳入规模联合经济和建立经济网络中。