美报文章：香港在东南亚金融地位仍无法替代

【美国《华尔街日报》９月２０日文章】题：依然位居榜首（记者　萨拉·韦布）　
　按亚洲城市衡量，香港只不过是个中等规模的城市，有大约６００万人口。它的四周对它羡慕不已，想要篡夺其领先地位。特别是它的主权现在掌握在共产党的手中。然而，香港无疑是东亚的金融中心：对于参与这个地区资本市场混战的数以千计的基金管理人员、投资银行家和其他专业人员来说，没有比这里更好的地方了。　
　德国摩根—格伦费尔银行亚太股本资金市场的负责人道格·豪兰说：“必须要呆在这里。”尽管母公司德意志银行的地区总部设在新加坡，豪兰和他的工作小组由于两地相距很近而常驻香港。他说：“这里是竞争发生之地，也是客户所在之地。”　
　但是人们的问题依然是：为什么竞争和客户都偏偏集中在这个城市？　
　答案在于，这里，幸运的是，同时拥有诸多因素。尽管多年来人们对今年仲夏政权移交给中国感到焦虑，但是它拥有的这些因素合在一起，使得它拥有任何也希望成为地区金融中心的其他亚洲城市所不具备的优势——其他城市可能拥有一个和少数几个因素，但是却不是全部拥有，而正是全部拥有才使得香港成为地区的金融中心。　
　有后勤方面的因素。从亚洲各地乘飞机只不过几个小时就能到达香港，它的机场运转快，效率高，靠近城市。对于移居国外的人来说，香港有舒适的住房，良好的学校和许多娱乐场所。更为重要的是，香港的经济是自由和开放的，有着除日本以外这个地区最大的股票市场。资本，以及信息，不受阻碍地流进和流出。同它的电信系统一样，它的管理机构在全世界都受到尊重。它的税率低。它拥有许多受过良好教育、经验丰富的工作人员和专业人员，其中有许多人会讲两种或三种语言。　
　所有这一切往往会引起人们的嫉妒。豪兰说：“你在亚洲看看，几乎每一个国家的政府都表示希望成为亚洲主要的金融中心。”　
　但是嫉妒不会带来能力。正如豪兰和其他金融专业人员所指出的，东京依然显得比较保守，而且活动经费高。东京成田国际机场距金融区很远，这已是臭名远扬的了，同时这个城市本身距东南亚太远。　
　像曼谷、雅加达和马尼拉这样一些城市，由于交通拥塞，电话服务差和其他基本的基础设施方面的问题，根本就排不上号。　
　实际上仅有的值得考虑的竞争者是新加坡和上海。　
　对于这两个城市来说，要想取代香港成为地区的金融中心也并非易事。　
　虽然有些基金管理机构把它们在东南亚的一些国家基金的管理转移到新加坡，以便更接近于投资地点，但是许多基金管理人员依然认为香港是基金管理的地区中心。一名在香港经营大笔东南亚基金的主管有价证券的高级经理说，虽然他喜欢新加坡的生活方式，但是由于那里缺乏有才干的工作人员，他并没有把经营地点迁到那里。　
　根据香港一家公司的数据，在１９９７年的头５个月，香港和大陆的公司通过在香港股票交易所出售股本总共筹集了５４亿美元，而大陆中国的公司在中国国内的股票市场筹集了２８亿美元。　
　上海作为金融中心依然处于初始时期。但是它要成为中国金融中心的努力得到北京的全力支持。尽管如此，汇丰银行公司的克里斯·兰利说，它大概永远也不会赶上香港。　
　不论上海有没有这样的抱负，兰利和其他人发出警告说，香港的卓越地位都受到潜在的威胁。