台湾大专院校排名赛

【新加坡《联合早报》７月２９日文章】题：哪是状元学府副题：台湾大专院校排名赛
台湾《远见》杂志尝试从声望评价的角度，来勾勒台湾２２所综合大学的面貌，期待为台湾的考生在资讯搜集过程中，开启另一扇窗。
从调查结果来看，台湾大学（简称台大）仍然稳坐第一的宝座，而在许多校长眼中属“资浅”的清华大学（简称清大）与交通大学（简称交大），则以后起之秀的姿态打败其他“资深”大学，且以些微差距紧追台大，未来发展潜力值得观察。师范体系或许因为师资培育的管道开放，排名不如预期，尤其是高雄师大（简称高师）与彰化师大（简称彰师）。私立大学则以东海、辅仁较亮眼，超越海洋大学。在衡量的六类八项指标中，各校皆有不同的表现。
首先以“学术声誉”此一指标来看，台大与清大所获得的评价分数不分轩轾。“两校各有千秋，台大的学术研究领域较广博，而清大则以特殊的领域见长。”对于这样的结果，清大校长沈君山语带谦虚地说。
大学教育改革促进会理事长顾忠华教授则俏皮地比喻：“台大像是家大业大且知道进取的富家子弟，而清大则像是得天独厚且拥有特殊才智的资优生。”未来两校可在不同的领域中各展所长。
位于台中市、以校园环境优美著称的东海大学，在２１所综合大学中名列第１１名，也是私立大学中的第一名，校长王亢沛欣慰中却略带感叹他说，东海早期的学术地位和台湾官办大学不相上下，甚至超过一些官办大学，但在经费来源减少，加上政府只辅助官办大学的教育政策之下，使得东海的发展条件和官办大学差距愈远。
在“联招（联合招生，也即是统一招生）分数”的表现上，大致说来和“学术声誉”高低的相关性颇高，学术声誉愈高的学校，联招排名也较为突出。例外的是师大、高师与彰师的联招分数和学术声誉评价呈现颇大的落差。
师大校长吕溪木认为，这种落差会出现在师范体系的学校上，可能与师范教育和一般大学的教育性质不同，彼此的互动与了解机会较少有关。在“企业评价”方面，毕业生等于是学校的“产品”，产品的受欢迎程度，可反映出一般社会对各学校的评价。从台湾《天下》杂志４月份的调查来看，成功大学与台湾大学的“产品”最受企业欢迎，尤其是成大，在《天下》杂志连续三年的调查中，都名列企业最欢迎的学校榜首，私立学校则以逢甲大学最受企业青睐。
“教师资源”分专任教师师生比与教师具博士学位比两项来看，呈现的结果是官立与私立、“旧与新”有别的现象。官办大学和新大学的教师资源较为优异，师生比大多符合或接近教育部规定的１：１３，且教师中博士比例也多有六成以上。师生比以师范大学第一名，仅有１：７．５４，博士学位比率则以中正大学最多，高达９１．８％，另外立校时间较晚的学校如清大、交大、中山、中央等也都有八成至八成七左右。
“图书资源”分学生拥有平均册数和图书馆座位来看，高师大学生拥有的平均图书册数在各校中鹤立鸡群，彰师的学生则是在图书馆座位上领先各校。整体而言，各别指标的评比，２２所综合大学的表现各不相同，但经过整体的加权排名后，呈现出公立大学与私立大学两群的先后顺序，可见官办大学的优势还是明显存在。