美报文章：美国面临种族人口构成变化的挑战

【美国《洛杉矶时报》７月２０日文章】题：变化中的美国人口构成（作者乔
·Ｒ·希克斯）种族融合意味着什么？
上周，在全国有色人种协进会年会上，会议的议程围绕着一个带根本性的问题而展开。在黑人人口不断减少、拉美裔和亚裔人口不断增加的情况下，种族融合意味着什么？
就好象是承认这场争论的敏感性一样，据报道，全国有色人种协进会主席梅尔莉·埃弗斯—威廉斯在开幕词中强烈主张全国有色人种协进会应当重新倡导学校中的种族融合。
现在，种族融合的含义当然受到了不断变化的人口构成情况的挑战。目前，美国人口中，白人占７３．６％，黑人占１２％，拉美裔占１０．２％，亚裔占３．３％。然而，据美国人口普查局预测，到２０５０年，美国白人将占人口的５２．８％，拉美裔占２４．５％，黑人占１３．６％，亚裔占８．２％。如果拉美裔和非洲裔美国人的出生率都保持不变的话，拉美裔将取代非洲裔成为美国人数最多的少数种族。
然而，尽管有这样一些数字，许多政治领袖和少数种族领袖看来却不以为然，仍然严格地从黑与白的角度来处理“种族”问题。比尔·克林顿总统研究种族问题的七人顾问小组在分析美国的种族难题时看来同样没有摆脱这种黑与白的俗套，尽管顾问小组成员安杰拉·吴（音）上周在该小组第一次会议上强调说，“无论我们喜欢不喜欢”，美国都在朝种族多元化的方向发展。
在洛杉矶以及其他城市，非洲裔美国人将颇不情愿地放弃他们目前的政治影响和各种选举的或任命的职位，因为他们的人数相对于其他种族而言在不断减少。
种族融合曾被认为是真正激进的思想。民权领袖小马丁·路德·金、罗伯特·摩西、埃拉·贝克和菲利普·伦道夫全都认为有可能创立一个真正是多种族的民主体制和真正实现了种族融合的社会。
美国城市的种族构成的变化——即非洲裔美国人比例不断下降——以及黑人对种族融合的重要性越来越感到怀疑的这种局面打破了“融合”和“同化”这两个传统概念。在６０年代，“融合”指的是将其他种族的人包容在大体上是由欧洲裔美国人构成的美国之中。而现在，“融合”应当意味着把其他种族包容在一个已远远超越了黑白模式的国家中，并使之参与和参加这个国家的政治与社会生活。各种族应分享一片共同天地
虽然解决美国的种族难题不只是黑人的责任，但他们将不得不进行一些调整以适应城市人口变化的新情况。美国黑人将不得不参与恢复政治联盟——在必要时还要帮助建立新的联盟——以确保他们的问题和利益始终列在国家的政治议程上。黑人政治领袖必须不仅体现黑人的政治议程，而且要代表一种崭新的、进步的政治。这种政治将一些“独特的利益”置于全体民众的利益之中。要使这些目标中的任何一个得以实现，都需要更多的非洲裔美国人站起来反对那些声称拉美裔移民或亚洲裔移民闯入了“他们的”社区的抱有偏执态度的人的意见。
要做到这一点谈何容易。许多害怕从政治雷达的荧光屏上消失的非洲裔美国人正在向种族分离主义靠拢以此作为保护和扩大非洲裔美国人的利益的手段。
在目前全国有色人种协进会有关学校中的种族融合问题的争论中，特别是在有人提到“他们的学校”和“我们的学校”的时候，可以听到种族分离主义的声音。通过用校车接送学生来实现学校中的种族融合和提高少数种族学生课业成绩的努力的失败，使上述论调得到了支持。
只有在人们能够认识到他们的共同利益来自对权力、空间和资源的分享时，种族分离主义的吸引力才会减小。无论我们目前的政策怎样无效，进一步的分裂与隔离都不是解决问题的办法。领导者必须明确宣称：使任何人——不论是白人、黑人或是棕色皮肤的人——聚居在一起，与其他种族隔离，都不利于美国社会的健康发展。对陈旧的模式发起挑战
从种族和民族的角度说，洛杉矶是全美国最为多样化的城市，这里是最有可能创造出种族和解新模式的地方。当然，必须继续努力争取更多的经济机会和在住房方面更加严厉地执行反歧视法律。现在需要的是一种形成于基层、致力于一种实行社会改革的政治议程——使所有人都感到自己好象掌管着本社区的未来——的多种族眼光。
在所有这一切努力中，政治家都能发挥作用。洛杉矶种族构成的变化已经引起了种族地盘争夺战。随着拉美裔和亚裔人的政治实力和影响的不断扩大，发生更加激烈、更具分裂性的争战的可能性越来越大。为了避免这种破坏性后果，政治家们必须认识到，他们所代表的人民是棕、黑、白、黄等各种肤色的家庭。这些家庭希望子女受到更好的教育、街道更安全、能有好工作。实现这些目标就意味着建立起为了共同的利益而将种族和民族事务置于次要地位的联盟。
种族融合作为结束白人在美国经济、政治和社会生活中的统治地位的一项战略，对于努力理解美国大体上已城市化的、越来越具有多种族特点的现实已不再是至关重要的了。民权势力可能处在十字路口，美国可能也处在十字路口。现在需要对陈旧的模式发起挑战。我们有关“种族”的传统观念需要改造。现在是实现令人振奋的突破的机会——如果我们有胆量接受挑战的话。