美报文章：美国不能主宰世界

【美国《波士顿环球报》７月２８日文章】题：是美国主宰的时代吗？（作者乔纳森·鲍威尔）
聚光灯是多么迅速地从北约的扩张转向欧洲联盟的扩展。这本来就应当是它聚光的地方。东欧的前华约成员国要想不但获得安全，而且得到经济上的好处，这是两者兼顾的好去处。叶利钦总统说，他也认为是这样；他想使俄罗斯在欧盟中获得一席之地。
西欧各国领导人单靠自己根本不会产生扩大北约的想法。这是自恃的友邦、超级大国美国所强加给他们的。而美国又是接受了东欧各国政府及其在美国的游子们的游说。欧洲人顺从了美国。但这一切恰好表明他们是多么依赖美国。
美国现在的打算是利用自己作为世界上唯一超级大国的巨大优势来阻止任何别国成为新的对手吗？美国主宰的时代即将到来吗？
起码有四个确凿的理由证明，这千万使不得。
首先是不必依靠美国来抗衡某种强大力量。鉴于苏联已经灭亡，能够充当这一角色的国家只有中国。但是，在可预见的将来，不论是在军事还是经济领域，中国都无法与美国相匹敌。中国没有统治世界的野心——或许只有对台湾例外。只要台湾的政客们不要求“独立”，从而对北京挑衅，台湾问题就可以用一种文明的方式来解决。
第二是美国也没有必要扩大其势力来对付企图成为核大国的国家。印度和巴基斯坦没有理由要威胁美国。印巴两国间如爆发核战，将是一件可怕的事情。但是，美国干涉这场争吵是毫无意义的。
第三个确凿的理由是，美国不仅是一个军事上的庞然大物，而且是一个文化和经济上的超级大国。它必须决定这三种输出当中哪一种对其生存和自我特征至关重要。这三者都引起不满。因此更有理由减少其中适得其反的那一种，从而使其它两者所遇到的抵制缩小。假如美国不是在所有这三方面都趾高气扬，则有关“亚洲价值观”的辩论大概不会这样激烈。从长远观点看，这样做比较有利于扩大民主——这据说是克林顿外交政策的基石。
第四个理由既简单又实际：现实中的主宰是无法实现的。即使美国继续像冷战期间那样为军方花钱，它又能达到什么目的呢？它在鼎盛时期连北越都无法打败。正如索马里战争所表明的那样，美国人民不愿看到从别人的、对美国没有直接影响的争端中运回的运尸袋。在前南斯拉夫，只有在各方继续因战争而精疲力竭和美军无伤亡的情况下，干预才是可以接受的。
美国若利用其新的经济实力和无敌的军事力量企图席卷全球，将会引起严重的怨恨和妒忌，并树立自己恰好想要回避的敌人。北约东扩本身就是一个足够严重的错误。但是，更带有灾难性的错误很可能正在酝酿之中。