美报认为：美国对柬埔寨政策遭到失败

【美国《华尔街日报》７月１６日文章】题：我们在柬埔寨的失败（作者哥伦比亚大学东亚研究所副研究员斯蒂芬·莫里斯）
洪森７月５日发动政变推翻了诺罗敦·拉那烈，这实际上是他五年来致力于破坏１９９１年巴黎和平协定的最后一击。这次政变表明了美国的政策和国际维和行动的失败。但如果不是联合国维和人员和美国先后实行息事宁人的政策，这次政变本来是不会得逞的。
１９９１年签署的巴黎和平协定是和平与民主的希望之光。但协定刚刚签署，洪森就不予执行。该协定规定，由联合国实际控制五个主要政府部门并解除各派大部分武装。但洪森拒绝交出控制权。联合国驻柬埔寨特使明石康不愿为了执行协议而发生流血事件，尽管按照使命他可以这样做。看到这种情况，红色高棉的波尔布特也拒绝解除武装。对此联合国仍未采取任何行动。然而，尽管明石康未能履行使命，尽管洪森的柬埔寨人民党在竞选中进行暗杀和恐吓活动，以柬埔寨团结阵线党为首的非共产党人还是在１９９３年５月的选举中获胜。
洪森拒绝接受这一结果，并威胁说，如果不让他参加新政府，他就动用联合国未予解除的他手中强大的军事力量。明石康还是不希望冒发生流血事件的危险来捍卫显然有效的民主选举结果。西哈努克国王和选举获胜者孤立无援，军事力量太弱而无力抵抗，于是在洪森的恐吓下接纳他为联合政府中的“伙伴”。洪森被正式任命为第二首相，控制着政府官员、警察和大部分军队，这就使他成为相对强大的领导人。在随后四年时间里，洪森逐步加强了自己的权力。
最后，洪森接受富商腾本马的财政资助，巩固了自己的统治。据《远东经济评论》报道，腾本马自１９９５年５月以来就因涉嫌走私毒品而上了美国的签证黑名单。洪森利用他提供的钱修建学校、寺庙和其它公共设施，为今后的选举笼络人心。同时，在洪森的保护下，柬埔寨成为金三角海洛因的主要中转站和大麻的主要生产国。
在这整个过程当中，美国政府几乎未采取任何措施制止洪森犯罪和破坏民主。
美国对本月这次政变的反应软弱无力。美国驻柬埔寨大使奎因针对政变发表的第一次声明措辞软弱，令许多驻金边外交官感到惊讶。７月９日，国务卿奥尔布赖特对洪森和他的受害者表示出不偏不倚的立场。