美报载文对比中国和印度经济改革

【美国《基督教科学箴言报》７月９日文章】题：民主的印度与严加控制的中国（作者前美国副国务卿戴维·纽瑟姆）
印度和中国之间有某些共同之处。印中两国的人口在世界上名列前茅。中国居第一，有１２亿，印度居第二，有９．２９亿（１９９５年的统计数字）。两国都是潜在的大市场。
它们还都正在与日益严重的环境问题展开斗争。中国具备的优势是企业家的活力，但在基础设施方面存在着严重的瓶颈现象。印度的基础设施比较发达，并且建立了比较牢固的法律制度。
从一些统计数字来看，中国比印度的情况要好些。在１９９３年１１月召开的中国共产党第１４次党代会上对经济改革作出了新的承诺，从而使中国１９９５年的经济增长率达到了８．９％。
但是，印度正在急起直追。正如世界银行的一份报告所指出的那样，“由于实行了改革，放宽了财政政策，加之前所未有的风调雨顺，１９９３—１９９４年度的经济增长率为５％，１９９４—１９９５年度为６％，１９９５—１９９６年度估计为７％。”
显然，一个国家的经济政策对这个国家是否有活力起着十分重要的作用。邓小平在中国推行的放宽控制的政策以及印度放弃中央计划经济的举措都对这两个国家的经济增长起到了促进作用。但是，除了这些行动外，在实行民主的印度和实行控制的中国之间的竞争中，决定成功的到底有哪些因素呢？
今天，一些国际投资商被他们所认为的大好机会所吸引，他们在中国找到了他们所希望的模式。在中国的外国直接投资从１９８７年的２３亿美元增加到１９９５年的３７０亿美元。在１９９５—１９９６年度，印度的外国直接投资只有２０亿美元。
具有讽刺意味的是，尽管美国强调要扩大民主，但它与具有独立意识的、推行民主制的印度之间的关系就从来都没有顺当过。如果推行民主制确实是美国的重点，那么，华盛顿更积极地鼓励美国对这个亚洲第二大市场进行投资的时机也许已经到了。