西方文明的冲突（三）

市场和民主的相互矛盾
与普遍的看法相反，市场经济和民主——西方文明的两大支柱——更有可能相互削弱，而不是相互支持。以下举出的仅是它们相互冲突的一些方面：
＊在一个民主社会中，个人的发展是最终目标，而在市场经济中，个人则被看作一种商品——一种可以由于缺少合适的教育、技能、体质或培养而受到排斥或被抛在一边的商品。
＊市场经济承认并鼓励经济力量之间的显著的差别，而民主的基础却是所有公民的平等权利。市场经济剥夺了一部分人的满足自身基本经济需要的能力，同时也就削弱了他们行使完全的政治权利的能力。请看，西方很多国家中队伍日益扩大的失业工人，他们可以选举。但是他们在其它方面的权利则越来越多地受到剥夺，而处于无人理睬的境地。
＊市场经济抗拒权力的地方化，阻遏参与者之间的联合，鼓励自私自利；而民主则依赖一种对政治责任的清楚的确定、各政治党派中公民的联合和对我们共同命运的共同的重视。民主制度需要有能够在调和各种观点的基础上提出政纲的政党，而市场经济则依赖于各种中心的相互竞争。
＊市场经济造成了一个流浪者的世界，而民主制度只适用于定居的人民。随着商品、资本和思想的自由流通，人们还要求打破国界，但民主却需要保持国界，以便将外国人与有选举权的公民区分开来。由这种矛盾所造成的紧张，明显地表现于美国和欧洲对涌进本国的越来越多的外国工人的普遍愤怒和忿恨。
＊市场经济假定所有经济力量的自私行为的聚合对整体最有好处，而民主制度作出的则是这样一种假定：对任何一个特定群体来说最好的结果必将来自居少数地位的群体接受居多数的群体作出的决定。大西洋两岸富有的少数群体已经是越来越不愿意支持对占多数的中等阶层有利的税收制度。更糟的是，年轻人——他们占人口的少数——可能不愿为将在今后几十年成为工业世界中占主要地位的老年人的养老金出钱。（三）