西方文明的冲突（二）

市场和民主的三个缺陷
虽然西方文明表面上的裂痕只是刚刚开始显现，但是如果对它的基础进行深入检查就可发现可能导致它彻底崩溃的根深蒂固的缺陷。如果我们要防止这样一种灾难，我们首先必须承认民主与市场经济的结合有三个根本的缺陷：第一，市场经济和民主的指导原则不能普遍运用于西方社会；第二，这两套原则常常相互抵触，相互对立比相辅相成的可能性更大；第三，它们自身孕育着自我毁灭的种子。
请考虑一下西方的两个核心体制：私人企业和行政部门。尽管我们有关于自由市场和个人平等的种种议论，但是我们的公司和官僚机构都是按固定的计划和严格的等级制度组织的。我们能够设想在同一个公司的各个部门之间或一个上司同他的助手之间会有真正的市场关系吗？我们能够想象对一位部长所作的决定进行内部复决投票吗？对于不能用于作为西方制度的核心的这些体制的西方价值观，西方能说些什么呢？
同样，几乎没有一个西方国家
——包括美国——会赞赏一个真正实行民主的国际社会。试想，如果在联合国里，最重要的决定不是由安理会的５个核大国寡头统治集团来做，而是由大会根据“一个公民一票”，或“一个国家一票”的原则来做，会是怎样一种情景。如果国际金融机构在８０年代的所谓全球谈判中实行这样的民主制度，全球财富的分配可能就会与现在有显著的不同，那将会损害西方的利益，特别是美国的利益。
同样，在一个国家内部和在各国之间实行市场经济的原则也是成问题的和不可取的。据我所知，没有一个西方国家试图在司法、执法、国防、教育，或通信业方面运用自由市场原则，而这是有恰当理由的。如果在一个国家中，法院裁决可以出售、公民资格和护照可以在机场售票台购买、无线电波可以不管广播什么内容而拍卖给出价最高者，那么，西方是不会有什么人愿意生活在这样的国家里的。（二）