法报文章：欧洲社会党的异同

【法国《解放报》６月７日—８日（合刊）文章】新闻分析：社会党大家族的虚假团结
欧洲的左派政党社会党现在无疑是要风得风、要雨得雨了。在除德国和西班牙以外的所有欧盟国家内，社会党都上台执政了（单独执政或同其它政党联合执政）。这些社会党属于欧洲社会党。
欧洲社会党包括英国工党、南欧各国社会党、德国和斯堪的纳维亚国家的社会民主党以及意大利的社会民主党人（他们曾经是西方最大的共产党的党员）。欧洲社会党是真正的全欧政党，而不是一个简单的联合会。它是斯特拉斯堡议会（欧洲议会）中的第一大力量，在欧洲议会６２６个席位中占有２１４个席位。但是，在这种表面团结的背后，这个欧洲社会党大家族内观点分歧仍很大，此次欧洲社会党大会上的发言情况就表明了这一
点。
布莱尔（英国）一再指出，“要么现代化，要么死亡”，除此以外别无选择。若斯潘（法国）却仍强调“社会欧洲”和政府干预。这种“差异”表明，欧盟各社会党之间在分析和对待一些问题时存在着深刻的分歧。
社会科学教授、《１９４５年以来的欧洲左派》一书的作者马克·拉扎尔强调指出，“欧洲存在着左派，但还不存在真正的欧洲左派”。诚然，自德国社会民主党１９５９年正式抛弃马克思主义以来，这些党已走过了漫长的道路。
他们都已改而信仰市场经济制度，都被迫实行深刻而痛苦的“现代化”政策，以接受日益带世界主义色彩的经济的挑战和面对新自由主义“革命”所取得的成绩。
他们都已认识到，只有加强欧洲建设才能复兴福利国家制度和建设更公正的社会。拉扎尔说：“现在，在欧洲各社会党内有三派共存，一派是工人群众派，该派坚持要捍卫福利国家制度，在欧洲建设问题上持保留态度；一派是极端自由主义派；另一派是技术自由派，该派认为现代化是当务之急。”
在欧洲社会党内，掌权的左派政党同在野的左派政党的观点显然是不同的。１５年以来一直未能参与执政的德国社会民主党动摇于左翼和“现实主义”之间。在瑞典，执政的社会民主党人决定不立即接受“欧元机制”。相反，在意大利，社会民主党（即意大利左翼民主党）则把加入“欧元”机制视为优先任务中的优先任务。