自卫队的活动内容与宪法相抵触

【时事社东京６月７日电】述评：冷战后日美加强同盟关系的具体步骤
修改后的“日美防卫合作指针”中间报告，可谓冷战后日美旨在加强同盟关系的具体第一个步骤。日美双方一致认为，“为了防止不测事态出现，确保新防卫合作指针的实效性至关重要。”今后，美国方面为了逐步改变“在日美安全保障问题上单方面承担义务”的局面，将会要求日本政府完善相关立法。
中间报告中列出的４０个“研究项目”，大部分是以１９９０—１９９１年海湾战争时日本方面提出的课题作为参考。后方支援、医疗支援、扫雪、船舶检查等内容，当时曾在国人中引起很大争论。然而，政府方面认为，一旦朝鲜半岛发生不测，而作为邻国的日本什么也不管，那么日本在国际社会中将陷入孤立。因此，政府明知这些对美合作内容处于合宪与违宪相间的“灰色区域”，却依然使之反映在中间报告中。毫无疑问。此次中间报告的公布，将成为新的争论的出发点。
【共同社东京６月７日电】述评：日美安全保障进入新阶段
政府在有关修改“日美防卫合作指针”的中间报告中，把远东发生不测时原先仅限于“提供基地”的对美合作，一举扩大到军事和非军事两方面，表现出积极提供支援的热切姿态。
去年４月发表的日美安全保障联合宣言，把日美安全保障关系确定为“亚太地区稳定的基础”，中间报告可谓是将联合宣言付诸实施的第一个具体步骤。日美安全保障体制由此进入了新的阶段。
然而，中间报告中规定的自卫队活动内容，有些可能是与宪法相抵触的。
日美安全保障这种性质上的变化，与苏联解体、冷战结束后美国关注的焦点从“世界规模战争”转向“地区争端”这一事实不无关系。美国重视的中东和东亚两大地区，均处于以日本为基地的第七舰队的守备范围内。一旦朝鲜半岛等地区发生争端，那么日本将成为增援部队和军事物资出击和中转的基地。
由于此事将对日本的安全产生重大影响，因此美国政府要求日本也承担相应的责任，同时，日本政府鉴于海湾战争的教训，一心想作出“实实在在的贡献”，双方在建立“新安全保障体制”这一点上不谋而合。
【共同社檀香山６月７日电】关于今天发表的修改日美防卫合作的指导方针的中间报告，美国政府评价说：“内容非常充实。”（国防部人士语）
美国方面的焦点将转移到今后如何使写进中期报告中的各种课题变成现实。美国肯定会向日本提出这样的要求：要以此为基础，把广泛的合作尽可能地反映到最终报告中。
美国方面修改日美防卫合作的指导方针的出发点在于这样一种痛苦教训：在海湾战争时几乎没有得到日本的合作。正因为如此，美国基于不仅要对付当前的课题——朝鲜半岛问题，而且要使日美安全保障关系发展成为“２１世纪和平与安全的核心”这一设想，将需要对日美防卫合作指导方针进行彻底修改。