电脑胜人脑引发的思考

【香港《亚洲周刊》５月２５日一期文章】题：电脑击败棋王是人脑的胜利
举世瞩目的电脑与人脑的国际象棋争霸战，终于５月１１日决出胜负。华裔科学家谭崇仁和许峰雄所领导设计的ＩＢＭ超级电脑“深蓝”，以二胜一负三和的战绩击败了雄踞世界棋王宝座已１２年的卡斯帕罗夫。棋赛现在虽已落幕，但它带来的反思才正开始。
人类向来有一种根深蒂固的“失控情结”，忧虑自己终将无法驾驭自己所创造的事物，甚至被其取代。国际象棋在西方社会中具有相当特殊的意义，一直被看作是最具代表性的纯智慧活动。很多人虽然对于人类体能远不如机器的事实毫不在意，但是却无法想象人类在国际象棋上也将对机器称臣。棋王卡斯帕罗夫在赛前扬言，他是为人类智慧的尊严而战，媒体也立刻将他形容为“人文的最后防线”。这是否夸大之词，受各方争议，但是这场比赛的确给人们带来许多启示。“深蓝”获胜是人脑的胜利
其实，人脑的弱点正是人性的本质。棋王这次失败，主要是败在自己的手上。棋王为了避开“深蓝”的计算优势，不惜放弃自己最擅长的攻击棋路，刻意营造“捉摸不定”的布局。但是“深蓝”下棋只有“穷举法”这一招，根本没有任何学习功能。棋王的“攻心为上”碰到“深蓝”的“无心可攻”，不仅白费力气，而且为自己带来无限的挫折和焦虑。
全赛的最高潮在第二局第３５手，“深蓝”此局表现奇佳，此时却突然露出破绽，即使寻常棋手都可以藉此逼和。但是棋王锐气尽挫，不敢相信“深蓝”会犯此大错，竟然坐失良机，终于输了此局。棋王自此心神不宁，一直无法完全恢复，到第六局时，棋王的情绪、体能和注意力都已逼到极限，只下了一小时就弃子投降。反观“深蓝”，既没有胜利的骄傲和失败的羞愧，也没有设谋的焦虑和复仇的快感。它不能“察言观色”，也不会“试探虚实”。“深蓝”能够获胜，不是因为它可以取代人脑，而是因为它不能取代人脑。
电脑的胜利就是人脑的胜利。“深蓝”的背后有无数的科学家、工程师，甚至商人和工人，缺一不可。它不是来自太空的怪物，而是许多人的智慧结晶和梦想寄托。人类能够在物种演化中脱颖而出，依靠的就是制造工具的能力、群策群力的精神，证明人类的这些法宝比任何“天纵圣明”都管用。人文的防线不但没有崩溃，而且向前逼进了一步。电脑的进展使人们对人脑有更深的了解和尊敬。
“深蓝”是一个有庞大资源的长期研究计划的成果，它每秒钟可以比较两亿个棋面的优劣，熟读全世界所有的棋谱，对棋王过去下过的每一局棋都了如指掌，而且心无旁骛，只有战胜棋王这一项任务。棋王对“深蓝”一无所知，每秒钟只能比较二、三个棋面，而且他与所有人相同，必须在每一瞬间同时处理许多截然不同、跟下棋毫无关联的任务。棋王能与“深蓝”相抗衡，不仅证明人脑的奥妙无穷，也更激起人们继续研究的兴趣。人工智能尚在婴儿时期
“人工智能”还在婴儿时期。严格说来，“深蓝”只有并行操作和资料搜寻的技术，谈不上“智能”二字。它不能自己选择目标，也不能修改用来权衡进展的标准，更无法进行多元的价值取舍。如果将“深蓝”的赢棋目标改为“赢棋，而且让对手还想再下一盘”，或是“赢棋，而且让对手信任我作为将来的生意伙伴”，这对人脑只是一个小插曲，“见机行事”即可，但是“深蓝”将连第一步棋都走不出去。
“深蓝”的成就虽然可观，却也代表“简单”问题的时代即将结束。电脑接下来所面临的问题，都需要自我学习的技能，即使只考虑下棋，中国的围棋变化万端，“深蓝”的“穷举法”就一筹莫展。电脑目前在学习功能等方面甚至不如新生婴儿，人们在“人工智能”道路上的摸索还只是刚起步而已。互联网络显威力
这次人脑和电脑棋局争霸战，还显示了互联网络威力的不可轻视。环球网上有许多专门为这场比赛设立的网站，不仅对棋赛全程报道，而且声音、画面、分析、讨论，以至于“赛外赛”，一应俱全。ＩＢＭ公司为了达到最大宣传效果，用与“深蓝”同型的超级电脑设立ＷＷＷ．ｃｈｅｓｓ．ｉｂｍｍ．ｃｏｍ网站，每小时可以处理一百万个网页索阅，结果仍然无法应付世界各地蜂拥而来的网友，拥挤不堪，怨声载网。“电子心灵”公司受ＩＢＭ委托，在网上主持网友沙龙，每天也有数百万“人次”，盛况空前，讨论的话题甚至包括“你不下棋时作何消遣？”网上这种“瞬时社区”即生即灭，今后将从特例逐渐变成常态。