法报文章：欧盟政治权力弱可能威胁欧元稳定

【法国《论坛报》４月１５日文章】题：货币权力强，政治权力弱
日内瓦高等国际关系学院的夏尔·维普洛斯教授认为：“大约在１５年前，欧洲大部分国家的中央银行都还从属于政府，只有德国联邦银行是个例外。通货膨胀以及预算所出现的偏差是造成这种不良现象的原因之一。”这位经济学家还指出：“自从《马约》签订之后，人们却走向了另一极端：为中央银行行长们建立了一个理想的世界，却用共同的标准捆住了政府金融管理部门的手脚。”这样，欧洲中央银行的货币政策就可能会与各国所执行的经济或预算政策之间发生脱节。这一脱节会导致行情调节的不连贯，从而引发利率的上升和赤字的增加。巴黎某大学经济学教授让—皮埃尔·福热尔说：“马斯特里赫特条约要求执行严格的预算政策，但在经济政策协调方面的要求却没有那么严。”市场前景的预测观察家们普遍认为，当出现严重的情况时，货币政策最终都会服从于政治决策。除此之外，欧洲中央银行的政治权威显然是无法与政府相比的。法国竭力提倡的稳定委员会要想得到与欧洲中央银行相同的地位，还有很长的路要走。最后，共同预算很少（仅占国民生产总值的１．４％）的欧盟并没有在各国之间建立任何收入转移的机制，因而当危机发生时，它无法发挥缓减危机的作用。巴黎第十三大学的经济学教授、欧盟机构问题专家马里奥·德奥夫认为：“预算政策之间缺乏协调的最大危险是影响到欧元的外部管理。由于预算政策缺乏透明度，可能使金融市场作出错误的判断，从而导致单一货币的动荡。货币联盟内的汇兑政策要求欧盟实行一个能影响市场预测的共同预算。”汇兑管理共同经济货币联盟内对外货币政策也存在许多疑问。只有那些竭力支持《马约》的人认为，有关规章制度已经明明白白写在了《马约》里。汇兑政策应由经济和财政委员会来制订（也就是说由各国来制订），欧洲中央银行只负责这一政策的执行工作。由于欧洲中央银行缺乏政治权威，因此权力有可能会落到经济和财政委员会的手里。然而，这个委员会平时就很难达成共识。