诸多难题困扰着佩尔松

【德国《商报》４月２日文章】题：佩尔松有疵点的中期结算
瑞典社会民主党首相约兰·佩尔松肯定要在他一年的任期庆典活动时做出另外的设想。在他担任财政大臣时，他曾经为享有果断的政治家的声誉而感到自豪。作为政府首脑他不得不同时在许多条战线上战斗，他也必须做出令党的基层人士和选民们满意的事情，所有这些并不都是简单就能做到的。
此外，瑞典的经济形势也不可能为采取必要的政治措施提供活动余地。尽管所有的经济预测都指出，今年的增长幅度为２．１％，明年的增幅大约为２．５％，１９９７年的通货膨胀率在０．５％左右，即使１９９８年的通货膨胀率上升到１．５％，还是可以接受的。但是，瑞典的失业率仍然居高不下。根据瑞典国家经济研究所现在公布的预测，１９９７年正式的失业率不超过８％，１９９８年的失业率也不会比这个数字低多少。到２０００年瑞典的失业率将下降到７％。但是佩尔松在就职时这样说过，到本世纪末瑞典正式的失业率要降低到４％。
如果同失业进行的斗争失败的话，那么整顿预算（１９９８年的预算盈余将占国内生产总值的０．３％）又有什么用呢？１９９８年秋天将选举新的议会，从几次民意测验的结果就可以看出瑞典劳工市场的严峻形势。
社会民主党对瑞典这个福利国家有着决定性影响，而且６０年来不执政的时间极少。在距下次大选刚好还有１８个月的今天，社会民主党却不怎么受选民的欢迎，这在过去是很少有的情况。打算投社会民主党的票的选民还不到３０％。与此同时，瑞典的保守党—卡尔·比尔特的温和联合党由于有３１％的选民支持因而接近执政党的位置。鉴于高达１．３万亿瑞典克朗（约合２８００亿马克）的国债，瑞典采取严厉的节约措施是必要的。但节约措施首先导致瑞典人一向赖以生活的社会福利下降。
瑞典对收入丰厚的人实行的高达５％的“惩罚性税收”，进一步降低了佩尔松及其党的威望。据统计局最近的统计，这种惩罚性税收涉及到４０％的瑞典人。佩尔松说：“我要在１９９８年的大选中获胜。”分析家们对这一点则持怀疑态度。他们怀疑的主要理由是，选民对少数政府的政治路线非常没有把握。
此外，瑞典的能源政策也使佩尔松失去了选民的同情。瑞典人中多数人明显反对马上摆脱核能的做法。工业界也同样提出了强烈抗议。在取消核电站的同时又不使二氧化碳的排放量大幅度上升，事实上迄今为止在这个问题上还没有可行的方案。另外，社会民主党在能源政策方面对中央党做让步也导致同自己关系密切的、力量强大的工会的不满。工会担心会继续丧失工作岗位。瑞典人对欧洲政策也是疑虑重重：作为欧盟成员国的瑞典至今还没有下定参加经济货币联盟的决心。去年，财政大臣奥斯布林克用“现在不同意”和“也许以后会同意”的提法概括了社会民主党在欧元问题上的分裂态度。４月份瑞典内阁打算还要进行一次表决，然后在秋天举行的特别党代会上将确定最终的方针。鉴于６０％以上的党员反对欧元，人民也明显反对欧元，因此，在当财政大臣时还明显地赞成欧元政策的佩尔松也犹豫不决了。