遗产是福也是祸

【美国《福布斯》杂志５月１９日一期文章】题：不给孩子遗产的人
１９７１年的一个傍晚，建筑工程界巨子约瑟夫·雅各布斯和妻子瓦奥莱特在加利福尼亚州帕萨迪纳的家中吃晚饭，他们与３个刚刚２０出头的女儿严肃地谈了话。这位白手起家的亿万富翁对３个女儿说：“因为我们非常爱你们，所以决定不留很多钱给你们。”他说他将把大部分遗产捐给慈善事业，而给她们每个人留下了他公司——雅各布斯工程集团——价值１００万美元的股份。虽然自那以来这些股份已大大升值，但只占他全部财富的很小一部分。
现年８０岁的雅各布斯是黎巴嫩穷苦移民的儿子，他说：“我可以做的最糟糕的事就是溺爱她们，使她们没有机会去经历属于她们自己，而不是父母的成功和失败。”
在别的国家、别的时候，这样的想法会是不同寻常的。过去，大多数富人都要么想创立自己的商业王朝，要么想使这样的王朝永远存在下去。但现在的许多美国新富想法不同了。他们看到，轻易得来的巨大财富会使年轻人堕落，因此他们认为，继承财产既是一种幸运，也是一种祸害。
美国最富有的两个人——微软公司创始人、４１岁的威廉·亨利
·盖茨和伯克希尔·哈撒韦公司董事长、６６岁的沃伦·巴菲特定下了这个新调子。盖茨说过，在他约１８５亿美元的财产净值中，他将给幼小的女儿珍妮弗和她将来的兄弟姊妹每人留１０００万美元，剩下的将捐给慈善事业。巴菲特没有这么具体地说他的３个孩子能得到多少遗产。但他说过，他们不该指望得到很多。
６８岁的住宅建筑装饰材料公司董事长伯纳德·马库斯也认为，遗产“对有些人来说可能是一个可怕的负担”。他说：“如果我的孩子想成为富翁，他们必须靠自己努力。”他计划把他在住宅建筑装饰材料公司８．５亿美元的股份差不多全部留给支持教育和残疾人事业的马库斯基金会。
可口可乐公司董事长、６４岁的罗伯托·戈伊苏埃塔准备在死的时候把大部分财产捐给慈善事业。
钢铁业巨头安德鲁·卡内基１８９１年写道：“给孩子留下巨大财富的父母通常会抑制孩子的才能和能力。”卡内基把相当于今天３５亿美元的财产捐给了图书馆和其他事业，留给在他６２岁时出生的爱女玛格丽特的还不到财产的１０％。当今的一些企业界巨头认同了卡内基的观点，并打算步其后尘。
惠普公司两位创始人之一戴维
·帕卡德成了今天的卡内基。去年去世的帕卡德在死之前捐出了５０多亿美元——他一生的大部分收入。
１９９２年的一次调查证实了卡内基关于继承的财产会毁掉一个人的观点。锡拉丘兹大学的道格拉斯·霍尔茨—埃金、财政部的戴维·朱尔费安和普林斯顿大学的哈维·罗森这３位经济学家调查了男女继承人的纳税记录。他们发现，继承遗产超过１５万美元的人有近２０％不再工作。
住宅建筑装饰材料公司创始人马库斯的继子、３４岁的迈克尔·莫里斯说，他还像以前一样刻苦工作，因为他知道不会得到很多遗产。他现在是亚特兰大投资银行公司格林—莫里斯同仁公司的两位创始人之一。
他说：“业务很艰难，我每周要工作７０—８０个小时，但我很高兴能有自己的公司，很高兴有这样的积极性。”
大多数继承人强调，父母并不是一分钱也不留给他们，但不管怎样，父母的财产是父母的、不是自己的。
海因茨公司董事长安东尼·奥赖利拥有财产１０亿美元，但他通过一个控制得很紧的财产托管机构只给６个孩子提供最低限度的收入。奥赖利说：“他们不会穷到无家可归的地步，但如果想拥有很多钱，靠这种办法是不行的。”他儿子加文·奥赖利说：“这是他的钱，他的财产。我无权拥有。有一天我也会有自己的财产。”
弗吉尼亚州阿灵顿一家发电公司ＡＥＳ公司创始人之一兼总裁、５１岁的丹尼斯·巴基拥有财产５．５亿美元，他除给５个孩子每人留下５０万美元的股份外都将捐给慈善事业。
美国确实是个充满机遇的地方，大多数人都相信，即使不给孩子提供经济上的帮助，孩子也不会挨饿。由于技术和私营企业所带来的机会，他们可能会和父母干得一样出色，甚至更出色。
投资顾问约翰·特雷恩把当今的富人比作藏书者。他说：“藏书者认为，不把书分发出去、使下一代得到重新收集的乐趣是一种罪过。乐趣不在于拥有，而在于收集的过程。”