美出现削减驻亚美军种种议论

【日本《朝日新闻》４月１６日文章】题：在美国开始出现亚洲美军减少论（作者福岛清彦）
３月底访日的美国副总统戈尔做出要维持部署在亚洲的美军兵力的现状这一承诺后离开了日本。但是，最近在美国出现的削减亚洲美军兵力的论调却出自与这种表面的动向不同的更深的根源。日本必须认清这种深层的潮流，从而研究对策。
亚洲美军削减论的根据有如下３条：（１）由于冷战后国际形势发生了变化，因而美军已没有驻在亚洲的必要了。这是地缘政治学上的战略论；（２）与不属于同一种文明的日本不可能构筑真正意义上的同盟关系，因此美国应致力于只同西欧建立同盟关系。这是一种文明论；（３）以在２００２年实现均衡财政为目标的美国，为了削减支出，必须减少海外驻军。这是一种财政论。这些论点都是根深蒂固的。因而，这些议论如果进一步扩展，将来有可能以某种形式缩小美国驻亚洲军队的规模。
克林顿政权采取维持朝鲜半岛现状的政策。不过，在美国的有识之士之间，开始就朝鲜半岛政策进而就朝鲜半岛统一后的亚洲安全保障政策进行认真的讨论。
所谓文明不同不能结成同盟的削减、撤退论，是哈佛大学教授亨廷顿在去年底出版的巨著——《文明的冲突和世界秩序的再构筑》一书中提出的。该教授指出：世界上有９大文明，冷战后的世界将以文明的冲突为基调。美国应保护西洋文明，只同西欧进行合作。该教授用５页的篇幅描绘了这样一种设想：在２１世纪，中国在东南亚诉诸的小规模武力将发展成为文明之间的大战。
该教授认为：冷战结束后的日美安全保障是不必要的，而且，美国能做到的仅仅是稍稍推迟日本不久将加入中国阵营的时间。日中两国具有不同但却类似的文明。其结论是：“美国应同西欧团结一致。否则，就会被其它文明所取代。”该教授曾任卡特政权的国家安全委员会主席，是不可忽视的重要人物。这本书也可以说是美国提出的系统的美国—西欧同盟论的雏型，具有深远的影响力。
成为财政式撤退论根据的是美国国会预算委员会１月提出的报告。美国国会预算委员会报告的内容是：克林顿政权“即使继续实施现在的预算，也能实现财政均衡”，这一预测是错误的，照此发展下去，财政赤字会比现在增加１０００亿美元，到２００２年财政赤字会扩大到２４４０亿美元。如果进一步削减支出，那么，作为最大的支出项目的国防费用就不免要成为众矢之的。
日本政府现在正忙于对付冲绳基地等日常的安全保障问题。解决目前的课题非常重要。不过，应同时重视在美国业已正式开始的亚洲安全保障政策的争论。构筑和平而繁荣的亚洲是日美２１世纪的共同目标。为了实现这一目标，美军驻扎日本以及牢固的日美同盟是必要的。日本必须以此为基础提出建议，在整个亚洲建立合作式的安全保障体制。否则，削减亚洲美军的论调就会越来越占上风。