日本政府内部意见不一

【日本《读卖新闻》３月２日文章】题：日本政府内部对日本是否参加联合研制弹道导弹防御系统发生意见分歧
围绕着日本是否应该参加联合研制弹道导弹防御系统问题，政府内部议论纷纷。防卫厅人士认为：采用这种系统后，“将会从根本上改变日本的防御体制”。估计日本政府将在今年夏天结束关于可行性、费用及效果的研究，要是快的话，将在今年秋天对美国的联合开发建议给予答复。
从１９９３年到今年２月，日美两国共计举行了９次会议，讨论联合研制战区导弹防御系统问题。从今年开始，日本政府以美国提供的资料为基础，利用计算机进行了模拟试验，测算了由上层空间、下层空间以及地上和海上配备的导弹组成的各种组合模式的费用及截击效果。
是否参加联合研制弹道导弹防御系统，政府和执政党内部出现了积极和消极两种主张。
积极派最大论据是，朝鲜民主主义人民共和国和中国等周边国家拥有弹道导弹，而日本对其几乎没有任何防御手段。
北朝鲜正在研制的“劳动１号”等射程１０００公里级的弹道导弹的最大秒速大约是３公里，从发射到落地的飞行时间大约只有１０分钟。利用日本现有的雷达发现并用截击导弹击落，从现有能力来说是极其困难的。假如导弹上装载着核武器，受到的危害就会更大。因此，自民党人士认为：“战区导弹防御系统完全是专守防御武器。不拥有核遏制力量的日本是绝对需要的。”
消极论者之所以表示反对，是因为采用这样的系统需要巨额资金，另外在技术上能否达到目的也值得怀疑。
据防卫厅人士说：击落弹道导弹“比用步枪子弹击落步枪射出的子弹更难。”下层空间用的导弹在截击试验中取得了成功，但是配备在上层空间用的导弹过去进行的６次试验都没有命中。配备在海上的上层空间用的导弹还没有提上试验日程。
在政府为了重建财政今后肯定会压缩军费的形势下，如何从一年约达８０００亿日元的正面装备经费中，挤出多达数千亿日元乃至上万亿日元建立弹道导弹防御系统是一个很大的难题。
另外，还存在这样一些问题：如果日本与美国联合研制的武器系统卖给美国以外的国家，“与武器出口三原则协调就可能成为问题”（防卫厅干部语）。其次，从１９６９年５月国会通过的有关和平利用宇宙的决议的角度出发，如何取得朝野政党的理解也有问题。
还有一个令人担心的问题，那就是弹道导弹防御系统可能引发弹道导弹拥有国家进行技术革新，并因此进行对抗的军备竞赛。实际上，中国对美国在日本和台湾配备弹道导弹防御系统持有戒心，并暗示可能增强其核力量。
自卫队内部看法也不一致。海上自卫队与航空自卫队对采取弹道导弹防御系统持比较积极的态度，而陆上自卫队则多持怀疑态度。原因是，海上自卫队和航空自卫队可能引进导弹和护卫舰，而陆上自卫队则对此感到危机，认为采用这种系统“不仅没有好处，而且可能被迫削减装备和人员”。
日本防卫产业界对此喜忧参半：一方面希望在防卫费难以增加的时候，“引进弹道导弹防御系统可能成为防卫产业的新活性剂”，另一方面也担心“这样做只能导致进口美国武器的增加，使在国内的武器采购量趋于减少”。
在防卫技术方面，一般人认为，即使与美国联合研制，最尖端的核心部分也是由美国企业一手包揽，日本方面只能研制一些零部件。
在防卫厅内部，一方面认为“从加强日美关系的角度出发，不能完全不参加”，但是从财政方面来说，全面参加也是困难的。