俄报文章：科尔扎科夫现象

【俄罗斯《独立报》２月１１日文章】题：科尔扎科夫现象（作者亚历山大·齐普科）
据初步统计，俄罗斯前总统安全局局长科尔扎科夫作为第１７６号图拉单席位选区的候选人在国家杜马议员选举中取得了胜利。
科尔扎科夫在图拉州选举中的胜利不只是一名退伍将军的胜利。这是一次有代表性的事件，由此可以看出，自叶利钦在总统选举中获胜之后，政治力量的对比和社会意识都发生了很大变化。
首要之点，也是最显而易见的一点是，科尔扎科夫被逐出克里姆林宫首先是壮大了反对派的政治和社会基础。丘拜斯为铲除和消灭科尔扎科夫—索斯科韦茨集团多方运作的结果实际上是砍掉了自１９９２年以来自由民主派人士赖以生存和驾驭国家的根基。受金融资本操纵的新闻媒介的领导人为阻止科尔扎科夫获胜竭尽了所能。
第二点结论是，科尔扎科夫之所以获胜，最令人难以置信的是他主要是得到了叶利钦或与总统关系仍然密切的人士的认可。显然，如果叶利钦想把科尔扎科夫从竞选中排除掉，他是能够做到的。科尔扎科夫和他的支持者在选举开始前就赢得了一次胜利：大约一周以前，丘拜斯曾想把管理总统事务的博罗金赶出克里姆林宫，但以失败而告终。这件事以及科尔扎科夫此次在选举中获胜都表明，叶利钦已经限定了丘拜斯的权限。
第三点结论是，科尔扎科夫的胜利证明，采用在总统选举中所有电视节目都被用来向公众灌输某种思想的这种方法，即动用所谓竞选工具已遭到彻底失败。各地区的选民们不只是已不再相信主要的分析性电视节目评论员的那些连篇累牍的宣传和反宣传，而且会直接采取与这些人的意愿相反的行动。也许，这种情形具有普遍意义：如果新闻媒介突然决定大肆吹捧某位新的总统职位继承人，那么这一行动可能从一开始就使居民对这位候选人产生不信任心理。
如果外表美丽的民主时代宣告结束，等待我们的有两种可能。要么是现在掌握政权，而今后通过所谓竞选手段也难以守住江山的人直接搞专政。要么是以久加诺夫、雷日科夫、索斯科韦茨、科尔扎科夫，也许还有列别德为首的新的反对派获得胜利。
既然索斯科韦茨和科尔扎科夫能够在１９９６年５月同久加诺夫达成让总统不经过选举而保留总统权限的协议，那么现在，当他们觉得自己已无处可退，他们只有一个目标——把丘拜斯从现政权中排挤出去的时候，他们为什么不能达成协议呢？在去年５月就已初具轮廓的科尔扎科夫—久加诺夫联盟与现今已不可避免要形成的联盟之间只有一个实质性差别：以前，科尔扎科夫手中掌握着强力部门，他能够让反对派，首先是久加诺夫接受自己的行动准则，而现在，科尔扎科夫作为反对派，很可能为了全局的胜利要按照反对派的行动准则行事。这就是科尔扎科夫在图拉州选举中获胜带来的最显而易见的后果。