文坛巨奖风应引起关注

【香港《信报》１月１７日文章】题：文坛巨奖风引起关注
国内一些文学杂志纷纷推出巨奖，目的是想在有限的范围内尽可能争取到最优秀的作品，提高杂志的社会影响和刊物质量。此风目前已引起各界人士的关注。
１９９５年云南省大型文学刊物《大家》“红河文学奖”１０万元奖金落入军旅作家莫言的手中，成为该年度文坛最轰动的事件。
这一奖开了头，各地刊物竞相设立大奖。
最近湖北省的通俗文学杂志《今古传奇》在南京宣布，用２０万元重奖征集高素质文学作品。这是中国迄今为止最高的文学巨奖。
作家们对评论巨奖持比较谨慎的态度。大多数人都认为，目前普遍稿费水平太低，很不合理，社会需要作家写出精品，但要求他们不计报酬是不现实的，高额的奖励有可能会使作家能够安心于写作。所以，有奖比没奖好，大奖当然比小奖好。但是，当谈到各人自己时，不少作家表示并不会根据各刊物奖金的高低决定创作的方向。
一些高校教师认为，文学创作不同于一般的商品生产，优秀的作品要获奖，但为了获奖而写作，这样能写出积极向上的优秀作品吗？还有人士认为，文学创作是一项寂寞的事业，绝非金钱所能刺激，精品更不能用金钱来衡量。如今大奖的金额一浪高于一浪，但都局限于本刊物上发表的作品，权威性已大打折扣。而获奖作品理应是精品，它不仅会在读者中产生巨大的影响，也必然会在文学创作中产生一定的导向性，在文坛形成一种风气。巨奖可能会对文坛繁荣起到促进作用，处理得不好，就可能事与愿违。