胡言乱语施惯伎前言后语显真相

【香港《东方日报》１月５日述评】题：急激冒进说保守前言后语显真相
港督彭定康接受英国一家电台访问，谈到特区候任行政长官董建华的时候，他形容董建华是一个较保守的人，又认为董建华于推动香港民主进程方面，会较他预期的缓慢。
“保守”这个辞汇的内涵和意思，一般人起码不会视作积极正面，因此彭定康以保守形容董建华，基本上是一个贬词。彭定康贬抑董建华，当然不是偶然的，只有这样，彭定康才可以解释他来港主政后所掀起连番风雨的正确性。因此，彭定康对董建华的形容，无多大意义，只是他惯常地把别人置于被告席位的伎俩而已。
彭定康和董建华对香港这片土地的感情，肯定不一样；对香港市民的关怀程度，肯定不一样；在香港回归中国此事上的理性认知和感情投入，肯定不一样。既然如此不一样，则彭定康与董建华，根本不应该有所谓保守与否的比较。如果董建华认为应该以较稳健、稳当取态治理香港，董建华之“保守”，无疑较切合香港的实际需要和最大利益。
彭定康来港与中方大斗特斗，导致香港政局波涛汹涌之时，有英国报纸曾以这样的话来形容他：
——“宛如一头蛮牛闯进一家瓷器店盲冲乱撞”。相对于彭定康的急激冒进，我们宁取董建华的“保守”。
至于彭定康认为“董建华于推动香港民主进程，会较他预期的缓慢”，这句预言式的判语，固然是彭定康对董建华施以一定程度压力，但也确切反映彭定康于发展香港政制的“三违反”。
如果按照基本法的规定去推展香港民主进程，便无所谓“较我预期的缓慢”的问题。因此，彭定康在立法局挥动基本法，诳言“读基本法多过读圣经”那一幕，与他最新的说法相比较，无疑是自打嘴巴。
彭定康还是香港总督，当然有言论自由，他讲得愈多，便愈显其前言不对后语之处；惟其如此，香港市民才有更多机会认识彭定康的虚妄，愈来愈清楚这几年政治风波的真相。