俄罗斯经济仍是一片冬天景象

【法新社莫斯科１２月２２日电】年终专稿：俄罗斯经济令人失望的一年（记者马里耶勒·厄德）
从年度总结来看，１９９６年是俄罗斯经济令人失望的一年，它使人们对苏联解体后政府执行的那种政策的正确与否产生了怀疑。
这一年还有几个突出的问题，一个是国家财政崩溃，一个是生产出乎意料地持续下降，再就是一场真正的社会抗议运动开始了。生产持续下降
俄罗斯政府及一些国际机构在一年前曾经说过大话：１９９６年俄罗斯经济将恢复发展，工业生产可望出现增长。
但１９９６年的经济并没有得到改善：１９９５年的国内生产总值下降了４％，今年下降了大约６％；去年的工业生产下降了３％，１９９６年的工业生产下降了５％。
总而言之，俄罗斯现在的生产量勉勉强强只占苏维埃时代（１９８９年）产量的４０％。轻工业、特别是食品工业的产量仅占那时产量的２０—３０％。
政府得到的唯一一个好分数是控制了通货膨胀。今年的年通货膨胀率不到２５％，１９９５年的通货膨胀率是１３１％。尽管通货膨胀控制住了，但它还未达到促进投资的程度。财政面临危机
最糟糕的是，国家显得越来越没有能力兑现它在财政方面作出的承诺，总是要延迟几个月才能支付它在企业那里订货的货款以及工人的工资。而企业也无法支付供货者的货款，并延迟向工人发放工资。
因此，物物交换的活动重又在许多地区发展起来，企业用卡车换天然气，或者用平底锅或长筒毡靴作为工资支付给工人。１９９２年，物物交换的贸易占交易活动总量的５％，现在则占到了３０％以上。
在税收方面，国家重又采取了强制手段，这是因为绝大多数公司没有能力纳税，财税的入库额勉勉强强仅占预算数额的６５％。
当局宣布预算赤字占国内生产总值的３．８％，但如果把今年政府大量国债的偿还额算进去的话，那么，这一比例实际上可能达到１３％。抗议活动频仍
经济不景气的一个现象是，１９９６年，社会抗议活动有所发展，数万挨饿的矿工以及６个月来没有拿到工资的教师举行罢工，首次出现了绝望的企业领导人自杀的情况。
当然西方对俄罗斯始终还是有信心的：莫斯科为庆祝它重返国际金融市场而发行了欧洲债券，并取得了极大的成功。前苏联的外债最终获准可以延期偿还。
俄罗斯这个广阔的市场前景特别对西方还是有吸引力的，这里的政治风险已经大大减弱了。
俄罗斯的大多数经济学家，无论他们是具有极端自由化倾向的还是主张国家对经济进行调控的，他们都认为１９９６年的经济情况是“灾难性的”。
在自由派人士看来，政府还没有作出决定，在实行紧缩政策和发行货币这二者之间它还有些举棋不定。
俄国及美国的一些经济学家——其中有５位诺贝尔经济学奖获得者——给叶利钦发了一封公开信，信中举了战后大多数西方国家的例子，目的是要使他相信，干预主义并“不一定是坏事”。经济问题迭出
【俄新社莫斯科１２月２０日电】题：俄罗斯的经济问题：对未来的预测（作者该社政治观察家梅塔列夫）
俄罗斯政府在经济上的战略方针已经明确，因此对１９９７年首先应当解决的问题可以作出预测。
毫无疑问，争论最大的是如何继续进行私有化的问题，既包括继续转让、出售和委托管理部分国家财产，也包括发展股票二级市场（这实际上意味着企业从一些人手里转到另一些人手里）的问题。顺便提一下，这完全有希望做到，从某种意义上说，刚刚出现的处理企业破产事宜的公司与“重新分配财产”这一进程恰好衔接上了。
争论不休的第二个问题是土地买卖权问题。国家无法用自己的资金维持农村，发展整个农业综合体，包括生产肥料和农业机械需要的已不是几万亿，而是几千万亿卢布的投资。在这种情况下，可以把阻挠非国家资金进入农村看成是主管农业的领导人玩儿命式的固执。
已经迈出了注入资金的第一步：为农村服务的“农工银行”已被出售（连同其债务—１５０万亿卢布）给商业性的“首都储蓄银行”。毫无疑问，“首都”银行的行长斯摩棱斯基将根本改变银行与客户的关系，他不会象过去那样指望免除债务，而会向他的客户提出按市场规律办事的建议。应当期望，这会使今天反对土地买卖的人改变对土地所有制的看法。
上述矛盾是在俄罗斯社会离社会主义计划经济越来越远的大气候中产生的，相比之下，第三个问题看来则是人为的因素。它涉及到货币信贷政策中控制货币发行的那一部分问题。议员们要求印更多的钞票来摆脱危机，这使货币体系有瘫痪的危险，引起新一轮通货膨胀。