《莫斯科新闻》周报文章：两个巨人的外交

【俄罗斯《莫斯科新闻》周报１２月２５日一期文章】题：两个巨人的灵活外交（作者国际迫切问题研究所所长叶夫根尼·巴扎诺夫）
中国国务院总理李鹏来我国进行工作访问。可以有信心地说：访问将取得成功，因为现在没有什么能使俄罗斯和中国政府之间的关系变得暗淡。两国都在进行极其复杂的改革进程，迫切需要有利的外部周边环境。相互争吵将使俄罗斯人和中国人克服国内困难和追求美好生活的希望破灭，并将导致真正的灾难。基于这种考虑，两国政府彼此非常客气，在解决长期争议（特别是边界问题）时奉行灵活政策，很有分寸。俄罗斯与美国不同，在活跃与台湾关系时没有激怒中国，在与北京商定的框架内与“叛乱的”岛屿发展交往。中国领导人在与俄罗斯国家领土完整有关的问题（诸如车臣）上行为很得体。
俄罗斯和中国接近还有一个原因，那就是出于不允许美国独霸世界的共同愿望。莫斯科和北京在许多国际问题包括北约东扩上立场一致，在很大程度上恰恰源于此。存在分歧的地方都加以克制。
导致两个邻国彼此吸引的因素还有经济利益、彼此进行各种商品包括武器的贸易、相互投资、交换劳动力（技术专家、工人）。
有一点也很重要：意识形态不再成为俄罗斯一中国关系的障碍。北京再也不害怕尚未巩固起来的俄罗斯民主的“有害”影响，而莫斯科以尊重的态度看待“有中国特色的社会主义”的成就。
俄罗斯与中国合作的迅速发展促使一些政治家提出恢复两国军政联盟的主张，以抗衡西方。但是这既不现实，又对我们的利益有害。不现实是因为，北京绝不希望中断与西方的对话，与一国联合反对其他国家，会立刻导致中国现代化战略、中国领导人提出的在可预见的前景内的主要目标落空。同盟除了给莫斯科带来不愉快外，不会有别的好处。
另外，两国必须尽快完成边界勘定工作。万幸的是，中国与日本和其他国家不同，它不向俄罗斯提出领土要求。结果，长达４０００多公里的边界终于彻底地和不可改变地确定下来。远东的某些政治家反对如此困难达成的协定，将意味着把俄罗斯的国家安全置于受威胁之下。更不用说所提出的论据的挑衅性和荒谬性了。他们说什么不要使中国人进入太平洋。这种逻辑犹如中世纪对待不共戴天的敌人，在２０世纪末，绝不允许这样对待友好国家。而且就连小学生也明白，中国早就站在太平洋上了，并且在那里有几十个大港口。
莫斯科和北京今后在国际政策上也可能有摩擦。随着国内困难的解决，两个大国的外交将日益具有进攻性，它们之间又将在中亚和蒙古及朝鲜进行竞争。但这种竞争完全可以限制在文化范围内，因为俄中两国在２１世纪仍将有更多的理由进行合作，而不是对抗。