话别１９９６年（一）

“年难留，时易陨”，又到岁末。从头翻阅今年的《参考消息》，既看到和平与繁荣的太平景象，又听到非洲难民痛苦的呻吟和巴勒斯坦人愤怒的呼声。从“冷战”中走出来的世界，还远未找到令全世界人民满意的政治和经济新秩序。但１９９６年还是给人们带来了希望，带来了一点新的气息。中美关系由寒趋暖１９９１年苏联解体后，美国以唯一的超级大国自居，颐指气使，傲慢得惊人，总以为世界上的事情都得听他的了。没想到屡屡受挫，在１９９６年里尤为明显。
今年３月，中国在台湾海峡举行例常的军事演习和导弹训练。那位后来在美国总统选举中败北的鲍勃
·多尔先生，竟然大动肝火，口出狂言，责令中国“好好在家里呆着，不要出来惹事生非”。这真叫人糊涂了，台湾海峡是中国的领海和近海，我们是在家里呆着呢。明明是你美国的“尼米兹”’号和“独立”号航空母舰，急匆匆、气汹汹地从大老远驶来，闯到了别人的家门口。不知是谁赋予美国这样的权力？
时隔不久，美国贸易代表办公室５月１５日又在知识产权问题上发出制裁威胁，并公布了对中国出口商品征收高关税的清单。然而，他得到的却是中国人民的愤慨和一张相当公平的反报复清单。人们注意到，同月２０日，克林顿总统宣布无条件延长对中国的贸易最惠国待遇。后来，知识产权的谈判也在最后一分钟达成了协议。
自苏联解体以后，美国政界、学术界和商界一直在讨论，是对中国“制裁”好还是“接触”好？一些冷战思维顽固的人恨不得马上叫中国成为苏联第二。但是，打了多年的“人权”牌、“台湾”牌、“西藏”牌和“贸易制裁”等等牌之后，有些美国人还是清醒了一点：中国人民是压不垮的。连克林顿先生也似乎作了点“自我批评”。他在７月接受《纽约时报》记者采访时，说起他第一次竞选总统时说过“中国的人权问题比贸易问题更值得关注”之类的话，他说：“我当了总统后进行了认真考虑，并有机会对中国人、中国领导人和中国正在进行的变革的实质以及中国看待世界和美国的态度进行评估，我得出的结论是那种观点是不正确的。”也正是在７月，美国总统国家安全事务助理莱克访华，中美关系出现了转机。
什么叫接触？克林顿总统５月２０日在华盛顿举行的太平洋地区经济理事会第２９届国际大会上发表讲话时解释说：“我们采取接触政策是为了利用我们掌握的最好手段，不管是刺激的还是抑制的，来推进美国的重要利益。”基辛格先生７月２２日在日本《读卖新闻》上发表文章把意思挑明了：“克林顿政权经常表示，美国不是要封锁中国，而是与之接触。尽管如此，但克林顿政权给‘接触’下的定义是改变中国体制的一种方法。”如果暗中抱着这样的目的来“接触”，能有什么效果呢？说穿了，还是冷战思维在作怪。
到了１１月，中美两国首脑在出席亚太经合组织领导人非正式会议时，在菲律宾友好会晤。双方商定两位领导人要实现互访。显然，领导人的面对面接触，要比其他任何形式都有利于加深彼此了解。亲眼看一看，要比只听中国问题专家的高论好。（一）美国国务卿克里斯托弗11月20日在北京与钱其琛外长会谈