《纽约时报》评美苏核会谈

认为尽管美苏在赫尔辛基会谈中打得火热，但进一步讨论具体问题时将会激烈讨价还价；说苏急于达成某种协议，但美认为苏提出的核交易范围走得太运了
【本刊讯】《纽约时报》二十三日刊载一则自赫尔辛基发回的消息，标题是《武器问题：不仅是在赫尔辛基互相干杯所能解决的》，摘要如下：
在限制战略武器会谈的第一周中，美国和苏联创造了裁军中的一个新比例——喝酒五个小时，正式讨论三个半小时。在人们预料将是一个长时间和困难的谈判中，这可能是一个不坏的比例。
但是这种令人高兴的比例数字也充分说明苏联对限制战略武器会谈的初步态度。
这同十一年前两方在日内瓦就如何停止原子试验而举行第一次认真的控制武器讨论时的气氛形成了一个鲜明的对照。那时两方都互相猜疑，而查拉普金以一种粗卤的态度为苏联方面定下了调子，这马上就为他博得了一个“粗线条”的浑名。直到第一次技术性会议成功地结束时两方才在一起喝酒——但那时是在一种极其严肃和生硬的气氛中。
现在担任苏联代表团团长的谢苗诺夫在记者中赢得了一个“眯眯笑”的头衔。从开幕仪式起，谢苗诺夫就显得笑容可掬。这种欢乐的高潮大概就是美苏大使——这应当是和平共处中的一个先例——联合租用一个著名的夜总会在红色锦缎的垂幕前为两国代表团举行的一个非正式宴会。
这种宴会对于在两国代表团成员之间建立私人交情和友好关系是有用的。两方有意在宴会上按级别和兴趣分成一对一对的。例如谢苗诺夫自然被吸引到美国代表团团长史密斯的跟前。史密斯象平常一样显出一副硬汉的苦相。
谢苗诺夫在其公开声明中正在采取一种合作的和实事求是的方针，显然避免进行和提出过去历次裁军会谈中所笼罩的那种论战和宣传性的建议。的确，在苏联和美国的首次发言中，在语言上有明显的相似之处，双方都强调这轮揭幕会谈是预备性的，并强调会谈的目标是限制——接着可能进行削减——核军备。而削减核军备将保护每个国家的安全利益。这是一个令人鼓舞的开端，因为，在目前这个阶段，甚至以后，语义学的重要性不亚于技术细节的重要性。
苏联报纸对美国“军界—工业界集团”正在如何咄咄逼人地妨碍达成一项军备协议大发牢骚。人们认为这种牢骚反映了俄国军方和非军方之间的分歧。苏联代表在解释俄国对谈判采取严肃态度时，暗示这次军备会谈是苏联政策转向非军事领导人所希望的那个方向的一个分水岭。
苏联代表显然急于达成某种协议，因此已经开始提出诸如销毁苏联以陆地为基地的机动导弹以换取美国放弃相当数量的北极星导弹潜艇这种“交易范围”的问题。这对尼克松政府来说，可能走得太远了一点儿，也太快了一点儿，因为种种迹象表明，在目前阶段，它感兴趣的只是把核武器冻结在目前的水平上，而不是削减这种武器。
当双方着手会谈具体问题时，苏联的合作态度无疑将转变为强硬的讨阶还价的态度。但是人们认为美国人会提出和苏联方面同样多的保留意见。白宫之所以给美国代表团在这次揭幕会谈中一种没有决定权、完全限于探讨性质的委托，是因为它要掩盖五角大楼、军备控制和裁军署以及国务院在美国在一项限制军备的协议上应当走多远的问题上存在的分歧。如果苏联在这次揭幕会谈中作出良好的反映，暂时停止试验多弹头导弹，白宫在裁军问题上就会面临它截至目前为止得以避免的某种棘手的政策分歧。因此，由于苏联在这次揭幕会谈中所采取的合作和热情的态度，它可能在迫使美国讨论裁军方面取得了主动。