苏修为反华反革命加紧扶植亚洲各地反动派

【本刊讯】日本杂志《潮》一九六九年秋季特刊登载了“亚洲经济研究所”研究员原不二夫的文章，题目是《危险的亚洲集体安全体系同造反外交的对立》，摘要如下：
在中苏关系围绕着边界问题已经恶化到最大的“敌对矛盾”的时候，看来中苏在亚洲的地位也具有完全相反的意义。可以认为，苏联是要用集体安全体系来支持已经独立的亚洲各国现政权，中国则想通过支持各国的左派势力来掀起亚洲的革命风暴。
苏联的对外政策，特别是对新殖民地各国政策的基本立场，是把自己的国家的经济发展直接地同世界革命联结起来，这种命题是同列宁的革命理论水火不相容的。
从亚洲许多国家的共产党拒绝出席六月里召开的世界共产党会议这一点也可以看得很清楚，苏联的这种路线在亚洲进步力量中间的名声是非常坏的。苏联绘制的亚洲革命设想图案可能是这样的：……用推进各国的经济发展，来促进资本主义的阶级分化，从而产生广大的工人，不久就会形成西欧型的共产党，然后由这些党和平地掌握政权。。…用自己国家的经济建设造成其他国家的革命这种理论，必然要归结为这样的理论，即：所有亚洲的国家，都要通过促进经济建设走向革命，这才是正道。按照这种理论，民族解放斗争不仅只能一味地使宗主国和当地政权的结合进一步加强，更要紧的是弄不好有惹起世界大战的危险。苏联所以对印度、缅甸、马来亚、泰国的游击队武装力量以及激进的农民力量不予理睬，其最大的原因就在这里。
（一）印度：在第二次中印边界纠纷之后不久，经济优先主义就出头露面，从这时起，（苏联）投入了大量的资金、武器和技术，以便通过援助使印度政府向“进步”方面靠拢。
在这里，苏联为什么自从中印边界纠纷以来加紧了对印度的支持，是值得深思的。当然不能否定它的原料供给地和商品市场的意义。但是不能忽视比这更重要的意义，这就是不能忘记，划定目前中印边界的麦克马洪线的性质，同苏联有着紧密的利害关系。
从苏联来说，否认麦克马洪线的正确性，就等于否认了它自己同中国的边界的正确性。（二）巴基斯坦：苏联为什么同巴基斯坦迅速接近？不管是阿尤布政权还是叶海亚新政权，就像在去年底暴发的要求民主化暴动所表明的那样，都是同民主格格不入的军事独裁政权。可以说这个政权的基础是大资本家、地主和西欧资本。因此，认为巴基斯坦政府有“进步性”所以接近它，这种理由是不能成立的。可以想像到的答案，只是为了离间中巴关系。稳妥地解决克什米尔问题，使印巴言归于好，是使中巴分离的最好方法。（三）印度尼西亚：在一九六五年的“九·三○”事件以后，苏联采取了什么样的政策？“九·三○”以后，苏联对印尼的援助间断了一个时期，这是事实。但后来同意延期还债，恢复援助武器零件，最近可以说又进一步地接近了。苏哈托政权大量地引进西方资本，镇压共产党，它的反动性谁都看得很清楚。因此可以判断，苏联正在为名正言顺地援助印尼而煞费苦心。
（四）缅甸：缅甸自从一九四八年以来，共产党和政府军之间的内战状态一直在继续着。但是这些事情对苏联来说，似乎是无足轻重的问题。勃列日涅夫在二十三次党代表大会上这样地说过：在缅甸……进行了重大的社会改造，外国垄断资本正在被赶走，封建领主的土地被没收了，对于资本主义的企业正在进行着国有化；在经济方面，扩大了国有部门，进行工业化，实行着有利于国民的广泛的社会法令。
在工业方面，确实是进行着国有化。但中小企业都因此而倒闭，这也是事实。重要的是，“没收封建领主的土地”几乎没有进行，百分之六十的农民仍然没有土地，加上，最近从西方引进资本的活动也已开始猛烈进行。因此不得不说，苏联对缅甸的评价和经济援助在某些地方是有错误的。（五）新加坡：在一九六八年六月建交以前，由于进口橡胶的关系，经济往来相当密切。六八年二月，利用了马来西亚、新加坡橡胶世界在费用问题上同西欧的垄断的海运同盟之间的矛盾，在新加坡设立海运代理公司，占据了向印度洋出动船队的立足点。但是也由于这个国家在地理上，居于东南亚的要害地位。无论怎么说，苏联对新加坡的接近，决不能粉饰成是社会主义的外交方针，同目前西方那种“确保马六甲海峡的安全”的思想方法没有什么不同。（六）马来西亚：苏联接近马来西亚的意义，也在于确保橡胶和马六甲海峡的安全。
苏联放弃了过去的反对马来西亚的立场，不理睬马来亚共产党的主张，承认了马来西亚和新加坡，这些事件不能不使人感到，苏联所说的无产阶级国际团结，只不过是一句空话。
（七）老挝：苏联好象始终留恋以富马首相为首的联合内阁，因此在一九六六年五月邀请富马首相去莫斯科进行会谈。但是，这种方针使它同爱国战线党的距离逐渐扩大。
其他如泰国和菲律宾，苏联最近也在迅速接近。苏联这种现实的政策的基础在于经济方面的利害关系，也在于要完成对中国的包围圈。但更基本的长期的设想，就是像前面说过的那样，不管现政权如何，都可以通过促进经济的发展，产生健全的工人阶级，民主健全的共产党，而且不久就可以驱逐资本主义和教条式的共产主义。这也可以说是前途渺茫吧！
苏联提倡的“亚洲集体安全体系”，是这种“和平共处总路线”在亚洲的总清算，凡是阻碍经济发展的各种因素。诸如游击活动、美国或其他大国的军事干与、亚洲各国之间的战争等，都要用武力来防患于未然，或在萌芽时就把它铲掉。不管苏联的主观意图如何，这种安全体系，不久就要同东南亚条约组织一样，最后逃不脱沉入无底深渊的命运。