苏刊透露：苏修渴求美苏核会谈“取得积极结果”

【本刊讯】苏修《新时代》杂志第四十六期发表了尼古拉耶夫写的关于苏美核会谈的一篇文章。其中说：
“苏联在开始这场谈判时，满怀决心要达成积极的结果：制止在制造破坏力越来越大的进攻和反攻武器方面的竞赛。我们也愿意相信，美国代表团将受本国政府的全权委托前来参加这次会晤，使这次会晤以及随后进行的困难的、可能是持久的谈判有可能取得积极的结果。”
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十日刊载了阿斯特拉罕自莫斯科发回的一篇通讯，摘要如下：
苏联人在接近下周在赫尔辛基举行的限制战略武器会谈的时候显然不抱很大的希望。
关于他们可能采取的谈判策略，只有三种暗示：
含糊地提出同美国保持对等的主张。
倾向于等待美国首先提出建议或首先让步。
没有发表权威性的言论。鉴于苏联对防务问题保密的悠久历史，这种情况是自然的。
这里的西方观察家认为，这也反映了他们认为是不言自明的一种情况，即：在苏联领导中，主张保持或增加发展武器速度的军界—工业界集团的代表和主张限制武器竞赛以缓和国际紧张局势或把这些资源用来加速经济发展的另外一些人之间存在着分歧。
关于这个分歧的最近的证据是杂乱的，而且是在达成举行限制武器会谈的协议之前，所以这和会谈大概没有明确的关系。
然而观察家们认为，这个分歧很可能会使苏联在会谈中的立场不断改变。一种不变的态度大概是希望保持对等。
波德戈尔内主席六日曾强调了这一点，当时他表示希望会谈会取得“积极的结果”，但是他说，“我们决不会允许任何人从‘实力地位’出发来同我们会谈。”
最聪明的老莫斯科通认为，强调对等与其说是技术性的，不如说是一种承认，即：“如果苏联在武器工艺方面落后于美国，军方对政府的压力就会变得不可抗拒。”
从苏联官员的讲话以及这些讲话的语调和表情可以推论出克里姆林宫倾向于让美国首先采取行动。这里的外交官们得到这样的印象：俄国人对这次武器会谈不像以往那样切望了，因此也更愿意等着瞧美国人提出什么建议。这种情形可能反映它对最近举行的导弹和轰炸机试验感到满意。
苏联人希望既讨论进攻性工艺，也讨论防御性工艺，这点主要是从字里行间看出的。
自从两周前宣布关于举行会谈的协议以来，在报上只出现过两篇文章。
十月三十一日，《消息报》报道共和党国会领导人、国务卿罗杰斯和白宫新闻秘书齐格勒对下述问题的分歧：在美国看来，会谈是否仍同在其它问题上的和解有联系。
《真理报》十一月四日报道了美国报纸对会谈结果的悲观态度，它认为这种悲观态度是由于美国军界一工业界集团故意施加的压力而造成的。
这两篇文章大概反映了对于在苏联政权中的类似分歧和压力所感到的关注。苏联外交官说过，他们到赫尔辛基去的代表团将由副外长谢苗诺夫率领。他的地位很高，足以说明苏联人是认真的，即使他们的期望是有限的。
苏联参加限制武器会谈这一行动有其政治方面，这里的观察家认为，这个方面至少和战略—军事方面一样重要。
在莫斯科的外交官认为，例如，如果中苏会谈没有在北京开始举行，苏联人本来是不会同意进行赫尔辛基会谈的。如果北京会谈遇到困难，像最近所暗示的那样，这可能影响他们在赫尔辛基继续并完成这次会谈的能力。
武器会谈如果成功，苏联人也将可以用来进行两个得意的外交努力——使防核扩散条约得到批准，使欧洲安全会议能够举行。