参考消息标题

香港右派报纸认为:苏修集团出兵来势汹汹实则作贼心虚

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港右派报纸认为:苏修集团出兵来势汹汹实则作贼心虚 【本刊讯】香港二十二日消息:香港右派报纸今天普遍就苏修叛徒集团悍然出兵占领捷克斯洛伐克发表评'...

香港右派报纸认为:苏修集团出兵来势汹汹实则作贼心虚


【本刊讯】香港二十二日消息:香港右派报纸今天普遍就苏修叛徒集团悍然出兵占领捷克斯洛伐克发表评论。
《工商日报》说,“这次苏军的侵捷行动尽管来势汹汹,但也并非没有‘作贼心虚’的心理,这由两点可以看出:一是苏军不敢白昼行动而只敢摸黑入侵,这是有意乘人不备的造成事实,图迫捷克屈服而不致引起捷人的反抗,这种偷偷摸摸的行径,正是苏俄自感理屈情虚的心理反映。二是苏俄不敢单独出兵。”
对这次事件的影响,香港反动报纸有下面几个看法:
一、造成修正主义集团进一步分崩离析。《香港时报》说,“共产世界势将更加四分五裂,预料脱离共党的人士会比匈牙利事变后更多”。《明报》说,这次事件“的结果,将是共产主义阵营的大崩溃、大分裂。”
二、将对苏修造成很不利的危机。英文《南华早报》说,“苏联的行动将会在共产主义集团内引发一场危机,这场危机对苏联威望及霸权的损害,可能比西方所预期的会更大。人们普遍地希望,这是俄罗斯人‘搬起石头狠狠地打伤自己的脚’。”《星岛日报》说,“就长远的前途看来,此举正无异于俄共为本身前途制造不利的危机。”
三、打击了国际间“侈谈对俄妥协者”。《星岛日报》说,“侈谈对俄妥协以谋求国际关系缓和者,这是一个严重教训,逆流滔滔的自由世界,于此也该迷途知返了。”
四、哀叹西方国家对此束手无策。《南华早报》说,西方世界“在注视着,但除了表示遗憾、抗议和谴责外,那又能够有什么作为呢?”“在一九五六年的时候(指匈牙利事件),英国被苏伊士运河吸引着了,而今天,美国人被越南吸引着了,因此目前这种寻求更广泛和解的时候,古巴导弹事件的危机不可能再次出现。苏联的行动也许会被谴责,但只有接受它,因为西方领袖认为,不能让在这中欧小国所发生的事破坏了世界和平的希望。”
五、《华侨日报》说,“世界强国都是背信弃义的,都是牺牲弱小以达到两强或数强‘和平共存’的。”台湾“对捷克事件所要记取的教训,就是提防有一天遭遇同样之命运,或者更悲惨之命运”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章