英报就霍普森离京事对我进行攻击

【本刊讯】英《泰晤士报》十三日登载一篇社论，题为《那些被扣留下的人》，摘要如下：
给霍普森出境签证一事不值得向中国人庆贺。他们的行径离外交礼节的起码标准仍然相去很远。也不能以对他们自己驻伦敦的外交人员受到任何限制为借口，因为最后的限制已在四月间取消了。至于恶意，这在不按照外交礼仪提供的已经遭到破坏的安全方面，是十分明显的了，特别是在继续扣留路透社记者格雷的问题上。
显然，英国方面采取任何报复行动对格雷或英国其他任何人都是没有好处的。那是中国人总是会取胜的一种角逐方式。然而尽管如此，使人愤怒的是这种不正当的行动竟然继续下去而没有任何容易的补救办法。有些人曾认为，唯一明智的办法是完全断绝同中国的外交关系。提出这种主张好像认为贸易不会成问题。中国人一直在同西德、意大利以及其他在意识形态上格格不入的国家欣然进行贸易，其中没有任何一个国家已承认这个人民共和国。
已经发给英国使团的某些成员、以及现在发给霍普森的出境签证，提供了改善关系的希望。因此，对各种意见进行权衡的结果，仍然倾向于在实际上日子不好过的情况下，继续保持表面的关系。可是，如果目前的不肯定状况继续下去的话，如果格雷先生仍被扣留的话，那么香港政府和伦敦的决策人之间就必须有程度更大得多的协调——外交部和英联邦关系部最后合并以后就应该出现这种协调。
【本刊讯】英《每日电讯报》十三日发表社论，题为《北京的俘虏》，摘要如下：
必须要在一个更长得多的时期里有更多得多的证据才能使人产生初步的希望，认为共产党中国有意回到甚至是最低限度的国际行为礼节。
毫不奇怪，霍普森不会再去中国。现在不知道外交部是否打算派人接替他。虽然截至目前为止，已获允许离境的英国代办处人员已被派人接替。这是一个错误。由于中国处于目前这样的情况，而且在今后若干时间里很可能仍是这样，所以应该保持为英国代办处全体人员取得出境签证的压力，应当允许代办处的人员尽快地减少。代办处处在象目前那样的被划定活动界限和受到限制的情况下，就不论在经济方面还是在外交方面，都不能起到有益的作用。