美报为捷修新头目撑腰打气同时软硬兼施要苏修不要动武

【美新处十八日电】美国一些报纸今天发表社论，评苏捷之间的“神经战”的后果。
《纽约时报》在社论中写道：莫斯科为了使布拉格的共产党自由主义分子就范而采取的高压手段，不但威胁到其他许多国家的利益，也威胁到苏联本身的更大的利益。
如果克里姆林宫内那些主张采取强硬路线的人想推翻杜布切克的进步领导或者强行扭转捷克斯洛伐克的民主趋势的企图得到成功的话，莫斯科的那一派比较自由主义的人最近所取得的一些积极的成就可能被毁掉或遭到严重破坏。而且，镇压行动有使共产党世界进一步四分五裂的危险。
克里姆林宫近些年来为自己精心树立起来的形象——“民族解放”的维护者和在国际事务中处事稳健的模范——可能已经因为俄国的这种露骨的威胁行为而受到破坏。更重要的是，这种威胁行为可能妨碍为实现东西方和缓而采取明智的步骤。
至今为止，捷克斯洛伐克领导方面保持着冷静、坚定但又是灵活的态度。
苏联如果采取匈牙利事件式的镇压手段的话，是没有任何好处可得的，只会招致很大的损失。现在不是一九五六年。
另一家报纸《基督教科学箴言报》认为：
莫斯科象布拉格一样地清楚知道，如果使用苏联军队把杜布切克赶下台用一个傀儡接替他，对俄国人将有什么严重后果。俄国人很可能会发现华沙和布达佩斯的纷扰成为自己的负担，而罗马尼亚很可能会同华沙条约永远脱离关系。而且，如果俄国人抱有要在十一月份在莫斯科的世界共产党集会上证明他们在国际共产主义运动中的领导仍然如何有效的什么希望，这种希望也将完全毁灭。
《华盛顿邮报》十七日社论：俄国人是根据两点理由采取这种政策的。他们说他们担心布拉格要脱离华沙条约。
美国应当承认而且确实承认，捷克斯洛伐克的事情不是美国力所能及的，它是在苏联的“势力范围”之内。
尽管如此，克里姆林不能忽视美国。美国对苏联的政策不能超过美国舆论所能容忍的程度。莫斯科由于它的对捷克的政策已经在美国遭到臭骂了。苏要采取更为残暴的作法就将使任何美国政府最近在实际上不可能在政策的其他领域中同苏联合作。