外电报道：捷修主席团复信拒绝苏修等的指责

【合众国际社布拉格十八日电】捷克斯洛伐克的受到围攻的领导今天拒绝了苏联提出的这样一种指责：他们的自由化措施正在“危及社会主义制度”。
捷通社说，对于俄国和东欧提出的一定要捷克恢复苏联的思想方法这样一种警告，捷克共产党作了这样的回答：“我们认为没有任何现实的理由可以把我们目前的局势称为反革命的……”。
捷通社报道，布拉格否认它“正在准备改变我们的社会主义对外政策的方针”，并否认“存在着使我们国家同社会主义社会分开的具体危险”。
捷通社说，捷克是在党的领导起草的一封信中作出回答的。
这封信说，捷克斯洛伐克决心“努力促进……我们的盟国之间的友好关系，加强相互尊重、主权和平等、相互尊敬和国际团结的基础”。
苏联等国在华沙发出的信件曾指责捷克斯洛伐克打算加强同西德的合作。捷克的信件在提到这种指责时说：“我们对这种说法感到很惊讶，因为大家知道，捷克斯洛伐克社会主义共和国正在执行一项彻底的社会主义对外政策……这项政策是以社会主义国际主义和发展同苏联和其他社会主义国家的友好关系为基础的。
“我们在一月以后的事态发展的主要内容是努力增加我们的内部力量和社会主义体系的稳定，从而也加强我们的联盟的联系。”
这封信说：“华沙条约盟国部队在捷克斯洛伐克领土上进行的演习是一个表示我们信守我们的联盟义务的具体证据。只是在盟国军队在演习结束时离开捷克斯洛伐克的领土的时间一再更改以后，我们的公众的头脑里才产生问号和一些怀疑。”
信件继续说：“五个党的信件还谈到了当前的一些国内问题。我们接受这样的保证：这种关心的目的不是要干涉‘捷克斯洛伐克社会主义国家经济的计划和管理的方法’或干涉我们的‘目的在于使经济结构完善和发展社会主义民主的措施’，而且‘捷克人和斯洛伐克人的关系按照在捷克斯洛伐克社会主义共和国范围内的兄弟合作的健全原则得到解决’是受欢迎的。”
“我们并不掩盖一个事实，那就是，今天也存在着目的在于诋毁党的趋势以及剥夺党的领导社会的道义的和政治的权利的企图。但是如果我们提出这个问题：类似的现象是否能够正确地判断为对社会主义制度的威胁，判断为在反动的、反革命的势力的压力下捷克斯洛伐克共产党的政治作用的下降
——那么我们得出的结论是，情况并不如此。”
信件称被黜的党书记诺沃提尼的政策的后果是“经济严重破坏，丧失对党的信任，引起批评、甚至抵抗。”
它说：“表明要恢复这些方法的任何迹象都会引起绝大多数党员的抵抗，工人阶级、工人、合作社农民和知识分子的抵抗。”
信件说，恢复以前的政权的方法将“损害党的领导作用，而且将产生一种真正会引起权力冲突的局势。”
信件说，已经确定下面的措施作为它的工作的主要目的和阶段：始终使全党同过去的偏差分离，对这种做法老的党的领导中的一些具体人物应当负责。这些具体人物遭到谴责是正当的。
（维也纳的消息灵通人士猜测，提到“这些具体人物”是表明可能把诺沃提尼提交法庭审讯。）
信内说：“我国社会各阶级各阶层的绝大多数人民赞成废除新闻检查，并要求言论自由。共产党正在努力表明自己有能力进行同那些威信扫地的官僚主义—警察手段不同的政治领导和管理。”
信内说，它对于华沙会议国家所提出的“出于诚恳意图的意见”并不表怀疑，但是，“捷克斯洛伐克党中央委员会加以分析的富有生气的社会运动的全部复杂情况”却没有得到考虑。
信内说，捷克斯洛伐克党的主席团和中央委员会曾在七月八日和七月十二日前后两次考虑了五个党的关于举行华沙会议的建议。
主席团宣布，它“在原则上”从不拒绝参加联席会议。
它说：“我们只是对在目前举行会议是否适当以及对准备会议的方式发表了我们的看法，以期会议能够真正切合要领，并在对我们的复杂的问题的情况有较深入的了解的基础上进行。”
主席团说，“鉴于华沙会议与会者所得到的情况是片面的和零碎的”，所以，看来“这种较深入的了解情况”是绝对必要的。
信内解释说，这是捷克斯洛伐克共产党要求举行双边会谈的原因。
信内说：“我们认为，在一个兄弟党没有代表参加的情况下举行会议，对这个兄弟党的政策和行动作出判断，这是不能促进共同的社会主义事业的。”
信内继续说：“我们并不希望我们的关系恶化，我们方面是愿意为了社会主义和社会主义国家的团结的利益而在使局势平静下来这一方面作出贡献的。
“我们方面不会做任何违背这一目的的事情。但是我们期望其他党能帮助这一努力，并表现出对我们的局势有了解。”
主席团强调了“在最近的将来”举行双边会谈的重要性，这种双边会谈“还将对举行一次社会主义国家共同参加的会议的可能性进行估计”。
信件在最后表示，希望有可能就召开这样一次会议的计划和组成以及时间地点取得协议。