美蒋主仆之间尔虞我诈的矛盾

《纽约时报》一篇鼓吹套我“参加联合国”的社论，引起蒋帮又恼又怕又恨的心情；台湾各报因此一齐向《纽约时报》开火，这反映了：
【路透社纽约六月二十二日电】《纽约时报》今天要求美国政府不再反对中国参加联合国，并且逐渐停止对大陆中国实行的“没有效果的贸易禁运”。
该报发表一篇社论，题为《让中国进入世界》，社论说：
“联合国大会上周表示赞成防核扩散条约，除了共产党中国以外的世界的大部分地区都恰当地欢呼这个条约是走向结束核战争危险的重要的一步。共产党中国这个孤零零地置身于联合国之外的国家，在上周再次由于没有在场而引起人们的注意。
“显然，只要五个核国家中的一个仍然留在国际军备控制和安全安排的外面，核战争的危险仍然是严重的……
“在一切可能的地方打开大门使中国和平地参加国际事务，这是符合美国和全世界的利益的。
“第一步应当是逐渐停止没有结果的贸易禁运。
“现在美国还应当不再反对中国参加联合国，并且开始采取步骤逐渐承认北京是中国大陆政府的所在地。”
该报最后说：“这并不意味着放弃台湾，但是这的确需要承认台北是什么就是什么——不是什么就不是什么。”
【本刊讯】香港《新晚报》六月二十八日报道：
美国《纽约时报》六月二十二日一篇社论，使台湾蒋帮又怕又恨。六月二十六日的台湾各报一齐发表社论，向《纽约时报》开火。仅从它们的社评题目，就可见蒋帮之紧张。
《中央日报》的社论题目是：《纽约时报的梦呓》，《联合报》的题目是：《纽约时报荒谬绝伦的论调》，《征信新闻报》是：《妥协热与自虐狂》，台湾《新生报》是：《斥纽约时报的荒谬主张》，《经济日报》是：《斥纽约时报的一派胡言》。
在表面上是向《纽约时报》开火，事实上是向美国当政者间接表示不满。
《中央日报》的社论曾两次提到：“纽约时报这种荒谬思想如不立即遏止，任其发展泛滥，则美国……盟邦，孰不为之心寒。”
《纽约时报》的社论还点出了“美国暗示正考虑”要蒋军“撤离金门马祖等外岛”，就更加引起了蒋集团的不满。
《联合报》在文末特别对金马问题发表了议论。它说，“鉴于此乃纯属我们主权，即令任何别的一个国家政府，也无权有所主张。”
《征信新闻报》则在谈到“认清台北是什么以及它不是什么”时问道：“我们倒愿意请教，它（指蒋帮）是什么？它又不是什么？”该报又在社论中提到了“无论未来有多大的风浪，有多少艰险”这样的话，在紧张中露出了有随时被抛弃可能的悲观。
这一次台报齐骂《纽约时报》事件，间接地表现出美蒋主仆之间的矛盾，当然更可以反映出把命运交到别人手中的蒋集团的真正悲哀。