西德报纸评美苏合伙炮制的黑条约：认为美苏发出「重新瓜分世界」的信号

【本刊讯】西德《巴伐利亚信使报》二十二日登载了马塞尔·赫普的一篇评“防止核扩散”条约的文章，摘要如下：
防止核扩散条约已经在联合国通过了。完全没有兴趣的国家以及苏联人和美国人集团投票赞成。中心点是对防核扩散条约表示不同态度感到兴趣的中立国家为数约二十多个。
联邦总理基辛格脱口说这是“核阴谋”，阿登纳在他逝死之前不久前曾警告说，要防止“新的雅尔塔协定”，施特劳斯称此草案是出自民族联盟之城的世界范围的凡尔赛和好。用阿登纳的暗语“雅尔塔”协定的这种用意是指欧洲的分裂，铁幕的诞生。与此相反，凡尔赛和约这个暗示是对所谓的防核扩散条约所具有的超级大国的专制垄断性而言的。
今天，两个政治上的巨人再彼此陷入战争是不可想像的。红色中国是两国的敌人。当苏联人把他们的主要目标放在针对中国的进军基地的时候，美国为生产反导弹系统而支付出几十亿，这种系统只是针对北京的，而不是针对苏联的。欧洲的战争与此相比也就只具有次要的意义了。当中国被列入美国最大的敌人的时候，华盛顿就消失了对战后的世敌苏联的恐惧了。这个以前的敌人不仅变得可以谈判，而且变得可以签订条约了。雅尔塔协议的政治局面又回复了：两国有着共同的对敌人的理解。
这项日内瓦条约在政治上除了彼此承认欧洲的占有状态之外就没有别的。这种事实是不容置辩的，即大国在日内瓦的这项妥协发出了面临重新瓜分世界的信号。欧洲将作为世界强国的买卖物而分成两个利益集团。联邦共和国将被划入美国的势力范围。从这次预先作出的政治分析就得出这个结论，即拒绝防核扩散条约也许不仅是治愈上述疾病的征兆，而且是欧洲对反欧洲的世界局面的回答。法国和罗马尼亚已作出了这种回答。
如果防核扩散条约以及它的后果是使欧洲严肃的、卓有成效的自卫成为泡影的话，那么，它在另一方面也将使德国对美国保证的附属性臻于完善了。可是，按照南越、以色列的经验，或者说美国对柏林的值得怀疑的保护，这种保证是否更具有说服的价值，确实是成问题的。谁相信联合国作为镇静剂向我们提供的安全保证呢？