美兵源枯竭盘算调用驻欧美军去南越

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》四日发表了威利斯从华盛顿发出的一篇评论，摘要如下：
正当美国外交官员以为关于北大西洋公约组织的最糟糕的情况已经过去而开始松口气，一场大辩论又将开始。
原因是越南问题。可能会得出的结果是：使约翰逊政府感到为难。
国会开始作出反应。越来越多的人认为：“我们有二十二万五千名受过训练的军队呆在德国，无所作为，在这种情况下，为什么要把你的或我的孩子派到越南去呢？”
参议员赛明顿（他是参院外委会的成员，又是军委会的成员）在参院发表的一篇讲话中表露了这种情绪，在这篇讲话以后在国会和国务院的走廊中一直都可以听到这种声音。
赛明顿说：“……要是决定再增派部队到这个遭到破坏的亚洲小国去的话，让我们把我们驻在欧洲的受过训练的士兵派去而不要从美国派去仓促训练的青年。”赛明顿认为美国在欧洲驻有一个师就成，而现在那里有五个半师（约有二十二万五千人）。
据悉，曼斯菲尔德仍然打算对美国军队的人数重新进行调查。
如果总统下令进一步征召国内的士兵，人们认为，新的意见听取会肯定会施加压力要求把一些驻在北大西洋公约组织的部队派到越南去。
据认为十一人委员会的多数赞成大大削减（驻北大西洋公约组织）的部队，至少削减两个师。
委员会的大多数认为，苏联对西欧的军事威胁已大大减少。
美国驻北大西洋公约组织大使克利夫兰在他那天回国述职的时候同这种其他参议员和众议员也有的情绪是抵触的。
他在国会上的谈话促使他发表了一个为北大西洋公约组织辩解的长达六页的声明，声明强调这个组织是有用的并警告人们注意撤军的危险性。