美国士兵的“干劲”几乎等于零
【本刊讯】英《每日邮报》四日刊登该报记者克里斯托弗·多布森自西贡发回的一则消息,标题为《英雄,但他们明明是冒充的》,摘要如下:
美国人当初依靠自己的勇敢精神、出色地运用游击战技术和渴求自由的炽热愿望,在面临英军大规模集结的火力的情况下,赢得了独立战争。
今天在越南,美国士兵仍像过去一样勇敢。但是,他们的军事技术很差,他们的干劲几乎等于零。
我从未见过一支美军部队受过什么检阅。我也从未听到过一个军官对他的部下下达过明确的命令
——一切事情似乎都有讨论的余地。
军队在战斗中的行为反映了缺乏纪律性。既没有射击纪律,也不懂得爱惜弹药。他们不管见到什么东西都连连开枪。
甚至巡逻的基本任务现在也被“火力侦察”这种特别技术所取代。
这意味着,一支部队在战场上占领一个阵地时不是先派出巡逻队进行侦察,而是每个士兵向前面的树丛发射两弹夹的子弹。
据认为,这种做法会打死或吓倒任何敌人,或削弱敌人的进攻力量和使他们暴露出来。经常发生的情况是,敌人总是偷偷绕过经常是没有防御的两侧,袭击后方。
目前越共几乎完全采用的手法是,伪装起来偷偷地穿过灌木丛,发起猛烈袭击,然后在(美军)能够把笨重的机枪送到后卫进行报复之前,就逃之夭夭了。
美国采用的技术是:先用空军猛炸某一地区,用大炮猛轰这一地区,然后开进坦克和装甲人员运输车。这整个冗长的轰击过程,使敌人有充分时间溜走或者作好伏击的准备。
每一个参加战斗的部队都这样做,因为他们知道,一旦遇到麻烦,他们不必仅仅依靠自己的力量
——他们能请来飞机空袭或请来装有机关炮的直升飞机。
由于上述情况,伪装、调动、相互支援和射击纪律等这些救急的基本办法常常被忽视了。
当天气变坏时,年轻而没有经验的美国人——就一个人对一个人来说
——可能证明远非善战的越共的对手。
这是完全依赖空中火力的主要危险。
越共和北越军队是经过长期战斗的正规部队。美国人则是执行为期一年的值勤任务。
对于大多数美国士兵来说,动机是为了保全自己,而不是为了获胜。
一个士兵曾对我说:“这是一场政治家的战争,而不是士兵的战争。”
士兵们认为,除非美国使用它全部强大的力量,否则他们无法获胜。他们说,如果华盛顿不准备这样做的话,他们为什么要送死呢?

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】