内部四分五裂矛盾进一步加深

【本刊报】法《战斗报》四日刊载安德逊写的一篇文章说：
无论最后公报是怎样说的，无论各国共产党布达佩斯协商会议的可看到的结果如何，这次会议将是工人运动和马克思列宁主义演变中的新的一章。之所以这样，不是由于罗马尼亚炸弹的爆炸，而是由于导致这种爆炸和在今后几个月或几年内势必在内“外”都有所加深发展的“修正”和摩擦。
【本刊讯】英国《卫报》四日刊登佐尔扎的一篇文章，题为《布达佩斯会谈的分歧扩大了》，摘要如下：
最强有力的西方共产党之一——意大利共产党
——在布达佩斯会议上采取了坚决反对苏联要求召开世界共产党会议的立场。俄国人与其他一些党的分歧的焦点是：这次计划中的会议是象克里姆林宫认为的那样仅仅有世界各国共产党参加，还是象罗马尼亚要求的那样还应有其他“进步的”党参加。
意大利共产党表示赞成第二种方案。俄国人希望召开一次纯粹的共产党会议，首先提出这方面的挑战的正是没有出席这次布达佩斯会议的南斯拉夫人，他们提出要求其他“进步的”党参加会议，理由是，克里姆林宫建议召开的这种清一色的会议会把共产党人从其他具有相同见解的政治力量中孤立起来。
罗马尼亚人同意他们的这种立场。意大利共产党对这种观点起初表示一定的同情，但是它是否将在会议上把这一点坚持到反对俄国的那种程度则是不肯定的。在此问题上现在它实际上已同罗马尼亚及南斯拉夫形成了一个集团。
捷克斯洛伐克的新趋向表明，布拉格在这方面也可能有某些忧虑，虽然这些忧虑不大可能象罗马尼亚的忧虑那样被着重地进行充分的讨论。捷克报纸对罗马尼亚退出会议没有进行谴责，虽然波兰、匈牙利及东德的报纸用斩钉截铁的言辞予以谴责了。但是捷克在布达佩斯的发言人考茨基虽然表示不同意罗马尼亚的态度，却反对所谓他们的退出是预先计划好的行动的指责来为罗马尼亚人辩护。
这样捷克人就露出了越来越多的迹象表明他们正在同克里姆林宫疏远起来。