溪山美军深陷重围美国防部官员惴惴不安意见分歧

【本刊讯】美《华尔街日报》十五日发表记者弗雷德里克·泰勒从华盛顿发出的一篇报道，题为《战役的前夕，随着溪山之战日益逼近，军官们辩论在那里坚守是否明智》；《军方高级人士说这个据点是极端重要的，但是五角大楼的一些校官们却表示尖锐的不同的意见》。摘要如下：
甚至在溪山战役打响之前，这里就提出了为这场斗争付出代价是否值得的问题。
威斯特摩兰和参谋长联席会议所肯定的通常的明智看法是，在可能是战争以来敌人发动的最猛烈的攻击下，溪山是“能够而且应当防守的”；军方领导人说，溪山这个据点作为美国北部防线的西面支撑点，在战略上是重要的，这种重要性使它是值得据守的。
五角大楼某些表示不同意见的人所审慎地发表的非同寻常的主张是，美国决定固守位于难以防守和需要付出巨大代价才能提供供应的崎岖地势中的孤立驻军地点并进行战斗，至少要冒伤亡惨重的风险，在最坏的情况下，要冒遭到摧毁性的失败的风险。
这些表示不同意见的人士，主要是负责的但不是负有指挥职务的年青的校官们，他们认为风险远远超过可能取得的好处。
但是甚至表示怀疑的人们都承认，如果战役打响的话，美国完全负有肯定的义务据守南越西北角的这一小小据点。一次沉重的打击
不能完全肯定会进行这场战役，但是敌人集结的规模表明即将进行一场大战。大多数美国分析家认为，那里迟早会发生一场大战，虽然这种看法部分是从猜测得来的。
如果是这样的话，这会成为一些美国人正在谈论的关键性的战役吗？或者是，这场战役就像过去的越南战争一样，只是为了一块无足轻重的土地而进行的另外一次血腥的、不得要领的战斗呢？
国务卿腊斯克说，目前在越南发生的战斗，包括在溪山进行的射击，很可能是东南亚战争的关键性的时期。国防部长麦克纳马拉在最近有人向他问到敌人在溪山的意图时说，他现在只能推测，敌人“希望使我们受到惨败，就像他们在奠边府使法国受到的那种失败一样”。明显的相似
近些日子来，在华盛顿的谈论中常常提起奠边府。
在一九五四年，在现在位于北越的那个名称的法国据点，越盟——印度支那共产党当时的称呼
——取得了一次惊人的胜利，这次胜利结束了他们同法国人的战争。
约翰逊总统说，他并不希望出现象奠边府那样的另一次灾难，他最近下令参谋长联席会议研究威斯特摩兰将军保卫溪山的战略和战术，并且用书面证明他们已批准。参谋长联席会议决定，溪山“能够并且应当保卫”。不同的看法
但是五角大楼中的怀疑者仍然认为，溪山不会是最后的高潮。
但是美国高级军人认为，溪山由于其地点的关系应予保卫。这个由六千名海军陆战队守卫的据点座落在一个老挝边界以西七英里和把南北越分开的所谓非军事区以南十四英里的小山上。它挡住了从北越通往南越的五条路线。四条是穿过崎岖地带的山口，另一条是九号公路，它是那个地区唯一的一条东西向的公路，从南中国海起向西伸向老挝。“心理上的重要性”
军事领导人说，如果放弃溪山的话，北越部队将会长驱直下，可能攻占或切断非军事区沿线的美国其他据点。参谋长联席会议主席惠勒将军前几天说，溪山“在心理上是重要的，因为如果丢失溪山，这将使北越军队直下南越境内，直至十分靠近人口十分稠密的沿海地区，从而使南越人更加担心，北越人将能接管南越北部的两个省——这是他们长时期的目标。”一条新的防御线
五角大楼的感到怀疑的人问到，溪山在战略上的重要意义是否就像他们的领导者所认为的那样大。他们指出，南越北部的五个省有居民二百七十五万，其中有百分之九十住在离海十五英里以内的地方，这个国家在这个地方的宽度为四十英里。他们说，溪山以东的地形对打一场大战来说要好得多。但是他们承认，把阵地丢给共产党是很不甘心的，共产党将大肆宣传这样的调动是一种胜利。
这些表示怀疑的人也不象他们的上司那样自信地认为，溪山事实上是可以防守的。
一个军官指出，向溪山供应人员和物资将必须用空运进行，对基地的保卫大半要靠战斗机。然而那里的气候是不适宜飞行的，至少在四月以前将是如此；雨季使溪山每天大半时候都笼罩在云雾中，有时接连几天都是这样。
那里的简易机场是在敌人的火箭、迫击炮和小型武器的炮火之下；近几天来至少有四架ｃ—１３０式运输机在着陆的时候被击毁。甚至一个认为应当防守溪山的人言简意赅地评论说：“看看这些自动武器对运进军队和供应的直升飞机起什么作用将是很有趣的”。一个陆军校官说起制订计划的人谈到利用空投来供应溪山，如果着陆的机场关闭的话。他追述说，法国在奠边府尝试过这一着，当时投下的百分之五十以上的装备都被越盟拿走了。（文内小标题是原来的——本刊注）