南越军民大捷是对美帝的灾难性打击

【本刊讯】英《苏格兰人报》十二日刊登该报国防记者罗杰·帕金森的一篇文章，题为：《美国在越南的信用战中败北》，摘要如下：
越共仍在（西贡）堤岸作战，并控制着该地区，尽管该地南越军有十个营。
不论越共在堤岸是否取得任何军事上的胜利，从心理上和政治上——在一场起义战争中具有同等重要意义——说，他们的胜利正在越来越大。
明显的问题是：威斯特摩兰将军和他的军事部下怎么那么天真呢？答案是，他们并不是这样的。他们对真正的情况知道得很清楚。
军方私下的观点是，这场战争将持续二十五年，除非求得政治解决。威斯特摩兰如果正式承认这种看法，将意味着他的前程就此断送。约翰逊总统要是这么说，后果就更其不堪设想了。
但是不论威斯特摩兰、约翰逊和腊斯克公开怎么说，越共过去这些天的活动对美国满载声望的走出这场战争的可能性已产生了灾难性的影响。
越共袭击造成的巨大损失是：北越的宣传将兴盛起来，美国在国内和南越的宣传丧失信用。
【本刊讯】英《观察家报》十一日载文说：
很多事情要取决于在眼前在越南本身发生的事情。美国人要是丢失他们被包围的前哨据点溪山，那约翰逊就差不多无法去进行谈判了。虽然美国最终不得不会承认它的政策是错误的，但是指望世界上最强大的国家在遭到丢面子的军事失败之后马上这样做，那太天真了。
目前，人们所能希望的最好是事态不要再进一步恶化了。在越南遭到这样多的苦难，这种反应看来可能是不适当的。但是指望在十一月总统选举以前得到解决等于是指望不可能办到的事情——虽然完全可以想像，总统可以在十一月之前开始谈判（如果美国设法再次避免一次重大的军事挫败的话）
最终，美国不能不认识到，在越南，继续去争取军事上的胜利要比承认政治失败的损失来得更多。