苏修公开鼓吹西班牙恢复君主政体

【本刊讯】英《卫报》去年十二月二十八日刊载佐尔扎的一篇文章，题为《西班牙党对莫斯科的权力提出挑战》，摘要如下：
秘密总部设在东欧、靠克里姆林宫提供的基金进行活动的西班牙共产党，猛咬了它的施主一口。
西班牙拒绝了莫斯科的提示：它应该同西班牙其它政治力量合作以建立君主立宪政体。这是由“独立的西班牙电台”宣布，这使得克里姆林宫既受伤又受辱，据认为这家电台是一座设在捷克斯洛伐克的秘密电台，是靠苏联资金的援助建立起来的。
苏联主张西班牙建立君主政体这种意见，是由政府报纸《消息报》刊载的一篇文章表达的。西班牙共产党回答说，如果这篇文章刊登在一家“不大负责的报纸上”，“我们根本就不注意了”。西班牙党的广播说，但是这篇文章刊登在《消息报》上，可能会使一些人认为，这篇文章反映了西班牙党的意见，更有甚者，这会使人认为，这是一种要“纠正”党的态度的打算。
广播说，“我们制订我们自己的政策”，如果党要“奉行”《消息报》所规定的“方针”，那末西班牙共产党人就会犯错误。
因而广播说，实际上，《消息报》的文章并不是要对西班牙党下绝对的命令，这只是想在药丸外面加层糖衣而已，因为《消息报》的文章作者不知道西班牙党反对君主政体的不妥协的态度。
换句话说，《消息报》的文章，如一贯在政策问题上那样，反映了克里姆林宫的意见。在西班牙共产党人中间，对于作为第一步，他们是否应该为恢复君主政体而努力，是存在一些分歧的。
因为西班牙党的领导是正式反对这样做的，所以克里姆林宫不能正式地宣布，它拥护“共产党保皇派”，因为这样做会被认为是干涉党的内政。但是因为克里姆林宫希望“共产党保皇派”占上风，所以它不得不给予他们苏联的支持的表示。
流亡的西班牙党和克里姆林宫之间的争吵，反映了世界共产主义运动中温和派和激进派之间的更为广泛的争执。在拉丁美洲，古巴人和他们合作者是不满意俄国同“反革命”政权勾搭的激进派。
他们怀疑，克里姆林宫在拉丁美洲追求的是俄国的民族利益，而不是世界革命的利益，并且怀疑，克里姆林宫这样做将妨碍它们自己的革命。
在最近几年中，莫斯科作过几次非正式的尝试，想同西班牙重新建立外交关系。
西班牙共产党人在国内的追随者为数不多，但不是微不足道的，西班牙共产党人自然怀疑，俄国在西班牙也是企图满足其自身的民族利益，而不是西班牙共产党的利益。
在拉丁美洲，克里姆林宫正同“反动”政权合作，克里姆林宫认为，它自己的外交和经济活动更有可能使目前的一些政权不依靠美国。
看来克里姆林宫对西班牙的政策也是出于类似动机，它显然愿意出现一个自由的“君主立宪”政体，以此作为向左翼政权方向迈出的第一步。另一方面，西班牙共产党人担心，君主立宪政体会证明是很强大，以致在未来的一个长时期中使他们呆在门外挨冻。
在经“独立西班牙电台”本月初广播的一项声明中，西班牙共产党总书记卡里略说，共产党一再说过他们绝不会参与恢复君主政体的任何活动。
但是，几天之后苏联《消息报》上发表的一篇文章说，“君主”政体和“反动”不一定是同意语。丹麦和挪威是君主政体，但是它们的人民享有民主自由。
《消息报》在一番可能是直接对西班牙共产党说的话中说，“人们不能不考虑即使在一个时期中恢复君主政体的可能性。”《消息报》说，王位继承人胡安赞同建立一个生气勃勃的自由的君主政体，而且已宣布过：他只有在得到人民的支持和同意后才想接位。
“独立西班牙电台”问道，《消息报》从哪里获得胡安的观点的呢？《消息报》提出了“种种可以辩论的主张”，这些主张“必然会引起混乱”。
这家电台的广播说，“我党”的立场同《消息报》所表示的观点有着“深刻分歧”。因此，党才决定发表这一“澄清”。但是这还不仅仅是澄清，这是一个挑战，是一项独立宣言。