西德报纸哀叹美帝“牵制”政策对我无效

承认美侵越只会引起亚洲人民的愤慨并使反美情绪日益高涨；美在侵越战争中的失败表明美帝对人民战争无能为力。
【本刊讯】西德《工业信使报》九日刊载克里斯蒂安·罗尔发自香港的一篇文章，题为《中国，美国和越南》，摘要如下：
华盛顿官方人士所宣传的关于美国干涉越南最终会有助于“牵制”中国的这种观点在西方世界占有优势地位。但是这种观点还不是完全有根据的。首先，中国就其技术发展来说确实还是一个相当落后的国家，它的唯一的巨大潜力是七亿五千万聪明和勤劳的人。虽然中国拥有核武器，但是在最近几个世代它没有能力进行一场进攻性战争。而中国领导人则认为，美国怀有迟早要进攻中国的意图。中国看到自己受到美国和苏联的包围，在中国周围设置了军事基地。
中国是否怀有侵入东南亚的意图，这是成问题的。为了解决它的粮食忧虑而向东南亚进行军事进攻几乎是不值得的。东南亚每年的剩余大米总计为四百万吨，这点数量还不够中国居民吃两个星期。因此中国只有在河内或越共请它干涉或象朝鲜战争时期那样它的边境受到威胁时才会干涉越南冲突。
无疑，人们能以军事干涉越南来阻止中国牌的共产主义在亚洲推进，而美国军队撤出越南将会削弱亚洲盟国对美国的信任。但是，难解难分的无休止的越南战争将表明一个在物质上远胜于别人的国家在对付一场由民众从事的革命的人民战争中的软弱无能，这就将证明毛泽东的理论的正确性。此外，在亚洲的为数众多的美国兵力还引起了那些从美国陈兵亚洲得不到利益的亚洲群众的愤慨，这使得“亚洲是亚洲人”的口号在整个亚洲地区愈益响亮，这也是北京行动的口号。如果日本能够成功地取得亚洲的政治领导，那末日本就可以依据其强大的经济潜力而对这种“趋势”显示出唯一的抗衡力量。但是迄今为止日本人在政治方面仍然显示出大大保守。在许多亚洲国家的人民中由于他们有着第二次世界大战的经验，所以日本人还不能特别受到欢迎。如果中国不想完全走向孤立，那末将来它在亚洲事务中就要发表意见，这一点不管有或没有“牵制”政策都是不能阻止的。